Een Wulp...........

[Matthijs]

"Wijst naar je gulp" zei mijn vogelleraar altijd...


Nikon D7100
Sigma 150-500mm
F/8
1/200 sec.
ISO-320
+1 stap belichtingsafwijking
500mm

Geen "top" foto, maar ben toch een klein beetje tevreden met deze foto...

P.S. --> De ruis in de bosjes komt van het oplichten, ik heb het geprobeerd te verwijderen maar dat gaat niet..

[Henry]

Je ligt hier nog lager dan de wulp
Het is wel een hele mooie foto geworden
Waarom zou je het bosje oplichten? Gewoon wat donkerder maken als de ruis je stoort. Mij stoort het niet. Mijn aandacht gaat hier volledig naar de vogel uit.

[Fotosmurf]

Staat er goed op.
Mag een klein beetje meer van de kant af van mij.

[jan62]

Een leuke plaat Matthijs
Gr jan

[Ron62]

Lekker laag standpunt.

Mis wel wat detail en vind de onscherpe rand in de voorgrond wat storen.
Jammer ook dat het oogje wat doods is.

[__Erik__]

Nette waarneming, maar fotografisch niks, mis veel te veel detail

[Hans v Ee]

Ik volg Ron in deze. Gr. Hans.

[wil53]

mooie compositie

[Niels J]

Prachtig op hoogte en een mooie compo. Had de Wulp graag iets meer beeldvullend gezien.

[Matthijs]

...

Waarom zou je het bosje oplichten?

...

Ik heb heel de foto opgelicht, en daardoor kwam de ruis in de bosjes heel erg naar voren.

Mis wel wat detail

mis veel te veel detail

Waaraan zien jullie dat zo goed? En wat zou de oorzaak daarvan (kunnen) zijn? Ik heb nu een nieuwe camera en had gehoopt dat het toch een stukje scherper zou zijn..

Had de Wulp graag iets meer beeldvullend gezien.

Die heb ik ook nog wel, maar aangezien de foto al niet goed gelukt is door het missen van detail ga ik geen update meer plaatsen.

Thanks voor alle comments!

[Ron62]

Matthijs, ik hoor jou over het oplichten van de foto en dat er daardoor de ruis in de bosjes naar voren kwam.
Ook zie ik geen lichtje in het oog van de Wulp en dus denk ik dat je de foto flink hebt moeten oplichten om 'm zo te krijgen zoals ie nu is?
Je hebt 'm waarschijnlijk gemaakt met redelijk tegenlicht en daardoor was de vogel dus knap donker?

Als je een foto hebt waarbij je delen echt flink op moet lichten dan zit het detail al niet in de foto en zal je dat ook met oplichten dus ook niet te zien krijgen.
De scherpte ligt hier misschien wel goed, maar scherpte en detail zijn 2 verschillende dingen, hoewel je zonder scherpte ook geen detail zult hebben.
Met veel detail bedoelen we dat je de veertjes zo ongeveer moet kunnen tellen en de Wulp toont hier vrij gladjes.

Edit: Als je te veel cropt verlies je ook detail.

[Matthijs]

Ik heb de foto niet heel veel opgelicht. Ik denk dat als ik hier de niet opgelichte versie zou plaatsen dat hij misschien nog niet ééns zo slecht was..
Ook had ik geen last van tegenlicht, maar wel wat lichtere wolken in de achtergrond.

Ik vind het toch wel jammer, want echt scherpe foto's heb ik met m'n D7100 nog niet echt gemaakt.

[Gotchas]

Mooie, oog gaat meteen naar de wulp
Onscherpe rand onderin vind ik ook hier iets te groot.
Met welk programma doe je de nabewerking?

[Hannart]

ligt vast niet aan je camera. je moet er gewoon wat handigheid in krijgen en het ding leren kennen denk ik. je steenloper was mooi scherp!

[Matthijs]

Bedankt voor jullie reacties!

@Wendy, Paintshop Pro X7..