Schoffie

[rob27]

[Wim]

Aub alleen de img code plaatsen.
url heb ik verwijderd.
leuke foto alleen een beetje het gevoel dat de stoel in het niets staat.(ofwel zweeft in de foto.)

[Fotosmurf]

Schoffie heeft een lekker bekkie en staat er scherp op met mooie kleuren.

Vind het wel een te cleane foto voor een schoffie.

[Frans]

Vind het een leuke pose. Maar wel heel erg wit.
Beetje schaduw doet wonderen.

[Henry]

Ik sluit me bij Frans aan

[__Erik__]

En ik ook

[rob27]

Bedankt voor de reactie's.
Was zelf erg blij dat het met Photoshop de achtergrond wit is geworden.
Maar ik kan me wel vinden in jullie commentaar.
Henry...bij mij vorige topic had je schaduw aangebracht, kun je me vertellen hoe dat moet?
Doe je dat met Photoshop, en is dat moeilijk?

[xafke]

Is goed. Maar dat zweven ben ik minder fan van.
Om een mooie schaduw op de grond te hebben werk ik meestal met een extra reportageflits op een standje. En die plaats ik dan ergens strategisch opzij.
Dat tekent lekker af op de grond.
Ook in studio dus.
En je moet niet knutselen in fotosoep.

Is maar een idee. Probeer het eens.

[sugarman]

Een leuk schoffie en inderdaad niets meer in Phototroep gaan doen. Goed je lampen instellen en dan zou je in principe al klaar moeten zijn.

[Henry]

Schaduwen kun je inderdaad via photoshop toevoegen. Als je op YouTube zoekt, vind je zo een paar tutorials. Beter is het zoals Xafke en Sugarman zeggen, dit gelijk bij de opname te regelen. Schaduwen krijg je vanzelf als je minder flitsers gebruikt...

[rob27]

Nogmaals bedankt voor jullie reactie's!

Ik ben het met jullie eens dat het vooraf al goed moet zijn. Maar ik heb veel beperkingen in mijn studiootje.
Wilde toch wat proberen met wat tutorials, om zo ook beter CS6 te begrijpen.
Maar de juiste uitleg heb ik nog niet gevonden.

[ppp]

Bedankt voor de reactie's.
Was zelf erg blij dat het met Photoshop de achtergrond wit is geworden.
Maar ik kan me wel vinden in jullie commentaar.
Henry...bij mij vorige topic had je schaduw aangebracht, kun je me vertellen hoe dat moet?
Doe je dat met Photoshop, en is dat moeilijk?

Bij een normaal belichte foto is er vanzelf de schaduw die er bij hoort. Het probleem zit hem denk ik meer in het feit dat je de achtergrond spierwit wilt krijgen. Voor mij hoeft dat niet. alle "leven" is er dan uit.

[Henry]

Ik heb nog even gezocht en deze tutorial had ik gebruikt in je andere topic.

[Ahum]

"Door een pet scheef op z'n hoofd te zetten wordt het geen "schoffie"
Ik ben het eens met de commentaren over de zwevende stoel.

https://zoom.nl/artikel/cursussen/22311 ... p-cs6.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[dark shadow]

Leuke foto, grappig zonder tandjes

D.

[fran]

Leuk joch. Over het ontbreken van een schaduw is al genoeg gezegd.
Ik heb wel een vraag, waarom wil je de achtergrond zo intens egaal wit hebben. Voor mijn gevoel komen de foto's dan onnatuurlijker over.
Volgens mij werk je met twee lichten, lnks en rechts van de camera. Probeer eens een licht dat geeft veel meer diepte in de foto.

[rob27]

Hallo Fran,

Ik heb 4 studioflitsers en deze is ook met 4 gemaakt.
Ik was in begin blij dat ik de achtergrond toch mooi wit kreeg met Photoshop. Maar na reactie's ben ik het wel eens dat het onderwerp zweeft op de foto, en dat ziet er toch wat nep uit.
Het liefst had ik hem wit met schaduw, maar is me nog niet helemaal gelukt. De kleur van de achtergrond krijg ik niet mooi egaal van kleur. Dat komt door de te kleine studio. Ik ben nog heel erg zoekend naar de juiste opstelling. En misschien instellingen van zowel de camera als studioflitsers.

[xafke]

Heb je een lichtmeter rob?
Zoniet zeker op het lijstje zetten voor onder de kerstboom.

4 flitsen zijn geen probleem in studio. Zelf gebruik ik ook 4 studioflitsen maar voeg er al snel 1 tot meerdere reportageflitsen op stand bij om accenten te zetten. En zo kan je een interessant beeld opbouwen.
Het klopt wel dat indien je in kleine ruimte moet werken en alles op elkaar moet zetten het behoorlijk moeilijker word door de omgekeerde kwadraatregel.

[ppp]

Hallo Fran,

Ik heb 4 studioflitsers en deze is ook met 4 gemaakt.
Ik was in begin blij dat ik de achtergrond toch mooi wit kreeg met Photoshop. Maar na reactie's ben ik het wel eens dat het onderwerp zweeft op de foto, en dat ziet er toch wat nep uit.
Het liefst had ik hem wit met schaduw, maar is me nog niet helemaal gelukt. De kleur van de achtergrond krijg ik niet mooi egaal van kleur. Dat komt door de te kleine studio. Ik ben nog heel erg zoekend naar de juiste opstelling. En misschien instellingen van zowel de camera als studioflitsers.

Tip : gebruik eens ipv 4 flitsers er maar eentje. Het hoeft vaak niet zo moeilijk. Je hebt een kleine studio zeg je ( ik ook ) als je dan je onderwerp redelijk dicht bij de achtergrond zet, krijg je een beetje schaduw en blijft de schtergrond redelijk wit

[rob27]

Na wat oefenen is dit het eindresultaat geworden.

Heb meteen weer een vraag, aangezien ik een witte achtergrond heb en een vracht foto's met die witte achtergrond. Kan ik met photoshop ook de achtergrond totaal een andere kleur maken desnoods geen effe kleur. Maar dan moet het niet zo worden dat het onderwerp erin zweeft, zoals deze foto in het begin.

[URL=https://s172.photobucket.com/user/ ... .jpg[/img]/url]