Twee paddo-opnames

[Geert]

Waarschijnlijk een te beperkte scherptediepte maar vind ze wel nog goed gelukt... of niet

1 exif: 60mm iso400 f9 1/20sec.



2 exif: 60mm iso400 f11 1/13sec.



Bedankt voor het kijken

Gr. Geert

[bebogard]

Hier is niks mis mee. Fraaie opnames. Enkel het diafragma snap ik niet helemaal. Waarom zo hoog?

[Geert]

Hier is niks mis mee. Fraaie opnames. Enkel het diafragma snap ik niet helemaal. Waarom zo hoog?

Als ik lager ga dan f8 dan is er maar een beperkt stukje scherp van de paddo
Alvast bedankt voor je reactie

[sandravw87]

Foto 1: de paddo staat er heel mooi scherp op! Super. Ik had alleen voor een andere uitsnede gegaan, waardoor de bladeren rechts er niet op staan. Die vind ik ietwat storen.
Foto 2: een hele mooie paddo! Je heb 'm er heel mooi op staan. De bg is ook fraai. Iets meer ruimte aan de onderkant had gemogen.

[Ron62]

De 2e vind ik het mooist hier, lekkere rustige achtergrond, waar de paddo goed los van komt.

[__Erik__]

Ga hier ook voor de tweede, de eerste vind ik iets te licht, de tweede heeft dat probleem niet

[Geert]

Sandra, Ron en Erik ... bedankt voor de leuke reacties

[Rob Olivier]

Ik ga ook voor de tweede. Mooi.

[Gotchas]

Als ik lager ga dan f8 dan is er maar een beperkt stukje scherp van de paddo
Alvast bedankt voor je reactie

Beetje spelen met je afstand tot de paddo wil ook helpen

Op zich heb je hier nog een prettige en rustige achtergrond en kan het geen kwaad.
Vind ze beide mooi loskomen, alleen zijn ze beide onderin wat krap

[Geert]

Gotchas, bedankt voor je reactie en tip over het meer afstand nemen

Gr. Geert

[Filip]

De 2de is mooi
Ik volg wel wat betreft de ruimte onderin

[Bob Photo]

De 2e vind ik het mooist hier, lekkere rustige achtergrond, waar de paddo goed los van komt.

ik sluit aan!

[Wendy 81]

Ik ga ook voor de 2de

[Geert]

Nogmaals bedankt voor de reacties

[pipanda]

De 2e vind ik ook het mooist.
Krapte onderin vind ik bij de 1e het meest opvallen