D'r in 3

[RoquiRocks]

Hij is niet scherp maar wel steeds scherper en voor mij maag de snelheid wel tot uiting komen in enige onscherpte en zelfs enig uitrekken zoals in onderstaand beeld.




iso 8000 ; 135mm ; f5.0 ; 1/1000 ; +1/3

[Gotchas]

Ik snap je enthousisasme, maar dit beeld heeft het toch niet.
De onscherpte en de krapte bovenin spelen hierbij parten.
Beweging is prima maar deze hangt er net tussen in, dan zou er nog meer beweging in moeten zitten

[Frans]

Nee dit is hem voor mij ook niet.

Je wilt te snel denk ik.

"Voor natuurfotografie geldt over het algemeen dat geduld een schone zaak is. Fotograaf Alan McFadyen kan dit weten: hij spendeerde zes jaar en 720.000 foto's om een duikende ijsvogel perfect vast te leggen." Oorspronkelijke bron: Daily Mail.

[RoquiRocks]

Nee dit is hem voor mij ook niet.

Je wilt te snel denk ik.

"Voor natuurfotografie geldt over het algemeen dat geduld een schone zaak is. Fotograaf Alan McFadyen kan dit weten: hij spendeerde zes jaar en 720.000 foto's om een duikende ijsvogel perfect vast te leggen." Oorspronkelijke bron: Daily Mail.

Ik wil zeker te snel, maar gaf ook aan dat de foto niet prima is , maar al wel weer beter.

Van die fotograaf stuurde je mij al een linkje. Genoemde foto is geweldig, maar zelfs die was in het de blauwzwarte delen nog niet loeischerp ..... n.m.m. .

[wil53]

is wel gaaf om mee te maken.

[Frans]

Ik word blijkbaar een dagje ouder.....

[Ron62]

Is het niet mogelijk om met iets van reflectieschermen of zo de plek waar de IJsvogel het water in duikt toch meer licht te geven.....je komt nu echt licht te kort en met 1/1000 ga je dit niet redden.

[RoquiRocks]

Ik word blijkbaar een dagje ouder.....

....... dan kunnen we elkaar een hand geven.

Maar iedereen kan dat: = normaal , meen ik.

[RoquiRocks]

Is het niet mogelijk om met iets van reflectieschermen of zo de plek waar de IJsvogel het water in duikt toch meer licht te geven.....je komt nu echt licht te kort en met 1/1000 ga je dit niet redden.

Dat is dus een van de dingen waarover ik zit te denken - zelfs vandaag nog.

Ik heb het nog geprobeerd met iso 10000 en sluitertijd 1/1650 maar dat werd toch te gruizig en niet meer te redden .Klein ziet het er heel veelbelovend uit, maar op het beeldscherm....

iso 8000 was best nog op te kalefateren mbv. Neat Image ( zie bijv. D'r uit 2 (!) ), maar er is meer licht nodig.

Ik zoek verder... en verder ... en ........

[Frans]

Ander jaargetijde wellicht?

[jan62]

Het moment is mooi
Gr jan

[Fotosmurf]

Alleen het moment zou ik al geweldig vinden dus ik begrijp je enthousiasme maar nu gaat het op een van Eekelen lijken.

Ook voor mij niet maar voor jou toch weer een moment en totdat je een betere hebt zeker niet weggooien.

[BertvanElten]

Hoi Peter,
nee, dit is het niet (ondanks je enthousiasme).
Je hebt inderdaad veel meer licht nodig om dit te kunnen bevriezen. Heb er geen ervaring mee, maar een aantal vaste lampen of meerdere flitsers zou je zeker verder helpen. Neem aan dat je ijsvogeltje al zo aan je (gevoerde) visjes verslaafd is dat deze zich van wat meer licht niet laat afschrikken. We zien wel wat komen, maar wat mij betreft even wachten met plaatsen totdat het aanzienlijk beter is (positief bedoeld hoor).
Gr, Bert