Het licht is wat hard en vlak recht van voren.
Je voorstellen kan hier. KLIK



klopt , ik ben niet deskundig op flitsgebied,, maar als je eenvoudige apparatuur hebt zonder losse flitsers, studio's, reflectieschermen etc. en spontaan een mooie foto wil maken van je dochter raad ik toch de raam methode aan boven keihard flitsen. succes !!!Harry schreef:Ik snap de opmerking van Herrias niet dat een foto zonder flits betere foto 's geeft...Hoewel ik zelf niet zo 'n goede flitsdeskundige ben valt of staat het met een goed gebruik ervan. Ik ken mensen die foto 's maken waarbij je niet eens kunt zien dat ze geflitst zijn, met als voordeel dat ze precies het licht op plekken kunnen leggen waar ze willen. gr Harry

bedankt voor de tip ga ik proberen gr.Henry schreef:De raammethode is dan inderdaad een uitstekende oplossing.
Als je geen losse flitser hebt, dan kun je om het licht te verzachten een wit plastic bekertje over de flitser plaatsen.
Velen grijpen vaak naar een camera die een hoge iso waarde aan kan zonder dat dit gepaard gaat met veel ruis, terwijl het leren omgaan met een flitser niet zo ingewikkeld is. Een flitser is ook goedkoop (goedkoper dan die nieuwe body), je hebt er jaren plezier van én omdat het weinig gebruikt wordt ook nog eens "zo goed als nieuw" tweedehands aan te schaffen.Harry schreef:Wat ik eigenlijk bedoel is: je kunt de dingen wel ontwijken die je niet kunt, maar dan zul je ook nooit iets bijleren...gr Harry