2 verschillende vogels

[Nuelle]

Nu weten de meesten inmiddels wel dat ik geen vogeltjes mens ben, (al staat de ijsvogel wel op mijn lijstje ;-) ) maar het blijft goed om af en toe uit je comfortzone te gaan om te zien wat lukt als het geen hond is
Vooral als ik van die mooie vogels op PD voorbij zie komen!

Nu weet ik dat de eerste een bonte specht is en een vrouwtje maar de tweede ben ik alweer vergeten.

[Geert]

Ik weet de naam niet, maar ik weet wel dat dit twee fraaie opnames zijn

[Ron62]

De 2e is een Merel en die heb je met een mooi laag standpunt erop staan, maar ik mis wel wat detail in de vogel zelf hier.
de 1e is inderdaad de GBS en die staat er veel beter op, hier zijn nog voldoende details te zien en het zwart en wit heb je goed onder controle.....mooie plaat, met een lekkere achtergrond!

[Fotosmurf]

Zo mooi heb ik de specht nog niet in mijn archief zitten hoor.

Fraaie plaat en ik zie toch dat het anders is dan je hondenplaten.

[Rob Olivier]

Vaker doen zou ik zeggen. De Merel mist inderdaad wat details maar de compositie maakt weer veel goed. De Grote Bonte Specht ziet er gewoon prima uit.

[__Erik__]

Ik kan niet anders dan Ron en Rob volgens, de eerste dus

[Jo]

Prima platen.
De eerste is gewoon top maar de tweede interesseert me eigenlijk meer, omdattie aparter is.
Het schilderachtig totaalplaatje van de tweede met het standpunt, de bokeh, de lichtval en het kleurenpalet vind ik grote klasse

[Henry]

Ik sluit me aan bij de meerderheid.

[jan62]

Ik volg! maar de 2e is wel een schilderij van jou hand Nuelle
Gr jan

[Tony]

ik alleen maar volgen

[Nuelle]

Dankjewel voor de reacties!!

Ik ga op zoek naar een foto met meer detail. Ik geloof dat ik er zo'n 250 gemaakt heb.
De specht was ik blij mee omdat ie scherper is maar mijn eigen voorkeur gaat ook uit naar de tweede. Beetje meer wat ik zelf mooi vind. Daar ga ik dan toch naar op zoek als ik vogeltjes gaat platen. Ik merkte ook dat ik begon met kletsen tegen ze. Net als bij honden. Geen goed idee!!
Ik ging op pad voor de eekhoorn. Een beest met vacht ligt mij toch beter! Die foto's ben ik nog aan het uitzoeken.

Ik heb een 100-400 geleend voor deze dag. Op de 7d2. De kwaliteit viel me erg tegen. Die foto's heb ik eigenlijk meteen weg gedaan... Dus toen toch mijn eigen 70-200 erop gezet. Jammer van de mm. Dat was balen maar de kwaliteit was fijner.
Ik zal de foto's minder croppen zodat er meer detail zichtbaar blijft.
Dank voor deze feedback!!

[Hans v Ee]

Ik volg Rob in deze. Gr. Hans.

[Frans]

Stelling 1
Wie een hond buiten kan fotograferen kan ook een vogel die stil zit fotograferen.

Stelling 2
Een hondenfotograaf besteedt meer tijd aan het bewerken van een hondenfoto dan een fotovogel.

Stelling 3
Wie de merel niet weet te benoemen heeft vroeger op school niet goed opgelet.

Oh ja. De foto's. De eerste is netjes, De tweede technisch minder maar inhoudelijk boeiender.

PS besteed --> besteedt

[Nuelle]

Thanx!

@Frans:
Stelling 1: Helemaal eens. Vooral als ie stil zit. Alleen jammer dat er geen vacht op zit...
stelling 2: ook mee eens. Bevalt me wel trouwens.
Stelling 3: ook mee eens. Bovendien had ik vroeger eigenlijk een brilletje nodig. Nu ik hem zo scherp uit de camera zie komen herken ik hem niet meer! (anders dus ook niet)

[Frans]

Misschien weet Rog wel een vogel met een vacht.

[Nuelle]

Misschien weet Rog wel een vogel met een vacht.

[Gotchas]

Zijn toch geen verkeerde opnames hoor
Lekker groot in beeld en fijne achtergrond en/of omgeving.

[Paula Loonen]

Wat leuk om dit te zien van je.
Ik ga mee met de opmerkingen over de scherpte in de eerste en het aangenamere beeld in de tweede foto

[Nuelle]

Dankjewel!

[Erik Symoens]

Uit je comfortzone gaan gaat je goed af......vind ze beiden mooi gedaan