



Iedereen zijn eigen norm Henry. 1e idd veel ruis bij de 2e vind ik het wel meevallen vooral op de vogel zelf. Het is vaak een stuk beleving die je wel of niet over kan laten komen. Je bepaalt altijd zelf of bv ruis storend is of niet en als je de foto aanbied dan bepaald iedereen dat volgens zijn eigen norm.Henry schreef:De foto's die ik zie zien er goed uit
(tenzij de vogelaars de nieuwe norm van Rob gaan hanteren...)



Het werd al wat schemerig en om een sluitertijd te kunnen maken ga ik dan over op sluitertijd voorkeur en de iso op automatisch. het valt op zich nog mee iso 1250 wel in combinatie met een crop. heb ook wel vliegbeelden van eerdere op de dag die technisch wel ok zijn maar mij minder aanspreken. Met alle respect voor de soorten maar als het een buizerd of torenvalk was geweest dan had ik de foto hier niet geplaatst.Henry schreef:Wil, ik kan niet beoordelen of de ruis afkomstig is door een hoge ISO-waarde (exif zit niet in jouw foto's), of dat dit komt door de bewerking, verkleinen of verscherpen. De omgeving ziet er wat "mistig" uit. Als het een beetje mistig was, dan zal die mist zeker zijn invloed hebben gehad op de kleuren (ook die van de uil). Wat ik al eerder zei: Ik vind de foto er goed uit zien.