1.
2.
3.
4.
2.
3.
4.
bruine kiekendief
-
BertvanElten
- Lid
- Berichten: 8376
- Lid geworden op: 29 dec 2011 22:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Barneveld
...mooie serie....
Gr, Bert
Gr, Bert
-
Rob Olivier
- Lid
- Berichten: 24487
- Lid geworden op: 06 jun 2008 14:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Ulrum
Voor mij ook de derde.
-
RoquiRocks
- Lid
- Berichten: 5768
- Lid geworden op: 02 jan 2013 01:03
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: 's-Hertogenbosch
Fraaie serie waarbij de opmerking van Mendel de doorslag geeft voor een keuze voor foto 3.
Overigens: is dit in alle gevallen dezelfde vogel ?
Zelfs als ik het licht meetel lijkt de eerste een donkerder exemplaar te zijn ....... .
Overigens: is dit in alle gevallen dezelfde vogel ?
Zelfs als ik het licht meetel lijkt de eerste een donkerder exemplaar te zijn ....... .
-
bobross
- Lid
- Berichten: 1495
- Lid geworden op: 26 okt 2009 07:33
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: groningen
nee, zeer zeker niet dezelfde.RoquiRocks schreef:Fraaie serie waarbij de opmerking van Mendel de doorslag geeft voor een keuze voor foto 3.
Overigens: is dit in alle gevallen dezelfde vogel ?
Zelfs als ik het licht meetel lijkt de eerste een donkerder exemplaar te zijn ....... .
nr. 1 is ergens anders genomen en dan de andere 3.
Daarnaast kunnen de overige 3 ook wel 2 verschillende vogels zijn, maar wel op dezelfde plek.
-
Rob Olivier
- Lid
- Berichten: 24487
- Lid geworden op: 06 jun 2008 14:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Ulrum
De eerste is een onvolwassen mannetje, de overige zijn volwassen mannetjes.bobross schreef:nee, zeer zeker niet dezelfde.RoquiRocks schreef:Fraaie serie waarbij de opmerking van Mendel de doorslag geeft voor een keuze voor foto 3.
Overigens: is dit in alle gevallen dezelfde vogel ?
Zelfs als ik het licht meetel lijkt de eerste een donkerder exemplaar te zijn ....... .
nr. 1 is ergens anders genomen en dan de andere 3.
Daarnaast kunnen de overige 3 ook wel 2 verschillende vogels zijn, maar wel op dezelfde plek.
-
RoquiRocks
- Lid
- Berichten: 5768
- Lid geworden op: 02 jan 2013 01:03
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: 's-Hertogenbosch
Dank voor de reactie en verklaring.Rob Olivier schreef:De eerste is een onvolwassen mannetje, de overige zijn volwassen mannetjes.bobross schreef:nee, zeer zeker niet dezelfde.RoquiRocks schreef:Fraaie serie waarbij de opmerking van Mendel de doorslag geeft voor een keuze voor foto 3.
Overigens: is dit in alle gevallen dezelfde vogel ?
Zelfs als ik het licht meetel lijkt de eerste een donkerder exemplaar te zijn ....... .
nr. 1 is ergens anders genomen en dan de andere 3.
Daarnaast kunnen de overige 3 ook wel 2 verschillende vogels zijn, maar wel op dezelfde plek.