Photodrome.nl

beetje flauwe reactie , mijn gedacht.

mijn eertste indruk was dat er toch een kleine waas over de foto ligt, maar zoals
al gezegd kan dat ook liggen omdat de foto verkleint is en dat et origineel beter is.

Vind de foto wel geslaagt qua compo maar ik zou personelijk nog een beetje doordrukken en tegenhouden rond de boom zodat er meer diepte onstaat.

Ik vind je eerste plaat de mooiste

Kan dit ook wel waarderen, lekker gekleurd en prima compositie.
Komt op mijn scherm wel wat soft over maar dat kan door de verkleining komen!

Allen hartelijk dank voor jullie reactie en commentaren.
Gr. Renaldo

Ehhh ja, hoe moet ik dit zeggen na de discussie gevolgd te hebben.

ik heb al eens eerder gezegd dat ik HDR niet echt mooi vind. Het is in mijn ogen een te gekunstelde manier om een foto aan de man te brengen. vooral ge contrasten er in spreken me vaak niet aan omdat het beeld wat de je oorspronkelijk zag te verkracht wordt. Maar dat is mijn mening.

Neemt niet weg dat ik dit wel een mooie van je vind. Je licht subtiel delen op en de dode boom maakt dat de foto toch haar oorspronkelijke charme blijft behouden.

mrJanneman schreef:Ehhh ja, hoe moet ik dit zeggen na de discussie gevolgd te hebben.

ik heb al eens eerder gezegd dat ik HDR niet echt mooi vind. Het is in mijn ogen een te gekunstelde manier om een foto aan de man te brengen. vooral ge contrasten er in spreken me vaak niet aan omdat het beeld wat de je oorspronkelijk zag te verkracht wordt. Maar dat is mijn mening.

Neemt niet weg dat ik dit wel een mooie van je vind. Je licht subtiel delen op en de dode boom maakt dat de foto toch haar oorspronkelijke charme blijft behouden.

Je mag zeggen natuurlijk wat je er van vind. De een vind HDR super de ander vind het 3x niets, dat zal bij HDR altijd wel zo blijven. Maar als iemand een reactie geeft moet dat wel gegrond zijn. Sommigen hebben daar wat moeite mee en halen veel andere niet relevante punten erbij. In dit geval, de scherpte blijft bij alle foto`s moeilijk. Foto`s worden verkleint, komen op een server te staan, mijn monitor is weer anders dan de jouwe, ga zo maar door.
Bedankt voor je eerlijke antwoord.
Gr. Renaldo

Renaldo schreef:

mrJanneman schreef:Ehhh ja, hoe moet ik dit zeggen na de discussie gevolgd te hebben.

ik heb al eens eerder gezegd dat ik HDR niet echt mooi vind. Het is in mijn ogen een te gekunstelde manier om een foto aan de man te brengen. vooral ge contrasten er in spreken me vaak niet aan omdat het beeld wat de je oorspronkelijk zag te verkracht wordt. Maar dat is mijn mening.

Neemt niet weg dat ik dit wel een mooie van je vind. Je licht subtiel delen op en de dode boom maakt dat de foto toch haar oorspronkelijke charme blijft behouden.

Je mag zeggen natuurlijk wat je er van vind. De een vind HDR super de ander vind het 3x niets, dat zal bij HDR altijd wel zo blijven. Maar als iemand een reactie geeft moet dat wel gegrond zijn. Sommigen hebben daar wat moeite mee en halen veel andere niet relevante punten erbij. In dit geval, de scherpte blijft bij alle foto`s moeilijk. Foto`s worden verkleint, komen op een server te staan, mijn monitor is weer anders dan de jouwe, ga zo maar door.
Bedankt voor je eerlijke antwoord.
Gr. Renaldo

Sommige (ik dus)hebben kommentaar op je scherpte.
Mijn commentaar over scherpte heeft niets te maken met MIJN mening over HDR.
Ook zonder HDR had ik gezegd dat je foto scherpte mist.
Jumper BB

jumper schreef:

Renaldo schreef:

mrJanneman schreef:Ehhh ja, hoe moet ik dit zeggen na de discussie gevolgd te hebben.

ik heb al eens eerder gezegd dat ik HDR niet echt mooi vind. Het is in mijn ogen een te gekunstelde manier om een foto aan de man te brengen. vooral ge contrasten er in spreken me vaak niet aan omdat het beeld wat de je oorspronkelijk zag te verkracht wordt. Maar dat is mijn mening.

Neemt niet weg dat ik dit wel een mooie van je vind. Je licht subtiel delen op en de dode boom maakt dat de foto toch haar oorspronkelijke charme blijft behouden.

Je mag zeggen natuurlijk wat je er van vind. De een vind HDR super de ander vind het 3x niets, dat zal bij HDR altijd wel zo blijven. Maar als iemand een reactie geeft moet dat wel gegrond zijn. Sommigen hebben daar wat moeite mee en halen veel andere niet relevante punten erbij. In dit geval, de scherpte blijft bij alle foto`s moeilijk. Foto`s worden verkleint, komen op een server te staan, mijn monitor is weer anders dan de jouwe, ga zo maar door.
Bedankt voor je eerlijke antwoord.
Gr. Renaldo

Sommige (ik dus)hebben kommentaar op je scherpte.
Mijn commentaar over scherpte heeft niets te maken met MIJN mening over HDR.
Ook zonder HDR had ik gezegd dat je foto scherpte mist.
Jumper BB

Het is zoals een ander forumgebruiker ook al schreef flauw te zeggen dat de gehele foto maar onscherp is, want dat is die niet.
Zoals ik al schreef zal het wel aan je scherm liggen. Als jij, zoals je schreef een scherm heb die iedere minuut kalibreert (wat ook onzin is) dat ligt dat meer aan jou scherm en aan het vertrouwen die je in je scherm hebt dan aan mijn foto. Werk zelf met een duur scherm van Eizo en zie donders goed wanneer een afbeelding scherp is of niet.

Ik ga me niet in de discussie mengen.

Vind het een hele gave bewerking. Ik hou hier wel van.
Wel mis ik wat scherpte op de boom...