Foto 1
Foto 2
Holland 3 + update
-
Harry
- Lid
- Berichten: 11007
- Lid geworden op: 15 nov 2015 16:26
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Wijdenes
Ik ben me bewust dat het maar een “regeltje” is maar de horizon in het midden kijkt vaak niet fijn. Bij deze foto voelt het ook alsof je niet goed hebt willen kiezen tussen lucht en land. Persoonlijk zou ik van onder een stuk afhalen. Iets boven het slootje links. Wat dan overblijft zijn evengoed de invoerende lijnen van de greppels. Gr. Harry
-
Frans
- Lid
- Berichten: 52282
- Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Doetinchem
Ik zou in foto 1 de onderkant eraf halen.
Het stukje sloot met aangrenzend bewogen riet.
Bereik je hetzelfde effect mee.
In de tweede vind ik het bewogen riet niet mooi.
Het stukje sloot met aangrenzend bewogen riet.
Bereik je hetzelfde effect mee.
In de tweede vind ik het bewogen riet niet mooi.
Laatst gewijzigd door Frans op 30 nov 2018 14:20, 1 keer totaal gewijzigd.
-
janjan33
- Moderator
- Berichten: 6548
- Lid geworden op: 07 apr 2017 16:52
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Lisse
- Contacteer:
Qua leadin lines vind ik de tweede foto beter.Frans schreef:Ik zou in doto 1 de onderkant eraf halen.
Het stukje sloot met aangrenzend bewogen riet.
Bereik je hetzekfde effect mee.
In de tweede vind ik het bewogen riet niet mooi.
Ik vraag me af als je foto 2 maakt met onbewogen riet dan heb je weer geen lange sluitertijd zoals hier. Twee foto's met verschillende iso en sluitertijd over elkaar leggen en fotoshoppen zou de oplossing kunnen zijn. Vanavond een nieuwe kans op dezelde plaats......