zou er onder wat afhalen zodat je paaltjes meer naar voren komen. nu vind ik je foto uit drie delen bestaan het strand voor met de stenen dan de paaltjes en dan de achtergrond die er best wezen mag ik zou tot 2 cm onder de paaltjes er af halen.
of ... een paar centimeter van de bovenkant. zo krijg je veel diepte in je foto. ik vind de onderkant met die steentjes in het heldere water ook niet mis. Proberen zou ik zeggen
Mooie foto. Herhaling van de paaltjes doet het goed en geeft de foto diepte. Sfeertje is lekker. Haal er voor mij maar wat van de bovenkant af. Steentjes in het water bevallen mij wel
Ook ik zou niets van de onderkant afhalen; ik vind de kleurovergangen van kiezels en water daar juist iets toevoegen aan de foto. Ik heb even zitten scrollen en ik zou ook ietsje van de bovenkant afhalen, lijkt inderdaad of je meer diepte krijgt.
ERG scheef inderdaad: eerst even rechtzetten zou ik zeggen. En ik zou geloof ik de horizon pontificaal in het midden zetten (denk ik he). Bij die zonder lucht mis ik de lucht, bij die met water eraf mis ik dat water weer...
mij bevalt de update "met steentjes" het best. Idd wel iets te veel lucht weggehaald. Nu is m=nog maar 1/3 van de oorspronkelijke hoeveelheid over. Ik zou het ongeveer op 1/2 houden
Ik vind de hoeveelheid lucht in de eerste ideaal, en ik vind dat de lucht ook zeker het recht heeft om in de foto te blijven, al dan niet met steentjes.