Monochrome verbinding

[petervaneekelen]

Exif: f/2,8, 1/3000s, ISO200, -0,3EV, 28mm, cf1,5 (Fuji X-H1, 16-55 F2,8)

[Frans]

Fraai beeld.
Zelf zou ik (less is more) stuk van de bovenkant er niet opgezet hebben tot net onder zwarte vlak in de steen verzonken.

[Fotosmurf]

Ik ga met Frans mee.

[Harry]

Ik vind het huis wel weer grappig die bovenkant erbij. Ik werd even op het verkeerde been gezet en dacht dat het 2 foto’s waren. Gr. Harry

[Rob Olivier]

Van mij mag de bovenkant wel blijven, de schaduwen daar intrigeren me erg. Mooie foto!

[Maarten]

Zo te zien is het bovenste deel een beeldscherm en hoort het bij de telefoonhoorn

Mooie foto! Vormt, als ik gelijk heb, een mooi geheel!

[ixus58]

Fijn beeld met deze inhoud. Minimal met goede lijnen en schaduwen....
Uitsnede voor mij ook goed, zou zeker niet croppen....

[Andre Vleminckx]

Subliem lijnenspel, zou zeker niet croppen. Het beeldscherm en de hoorn horen bij mekaar

[petervaneekelen]

Ik werd ook even op het verkeerde been gezet toen jullie het over de bovenkant hadden. Want wat ik zelf erg grappig vind is het smalle strookje helemaal bovenaan, wat net een erop geplaatst randje lijkt - het is een iets verder gelegen muur, het gedeelte wat jullie de bovenkant noemen is een opstaand schot achter het horizontale plateau met het liggende scherm. De schaduw loopt door van schot naar muur, maar verspringt iets in de tussenliggende ruimte. Waar het liggende scherm voor is: geen idee, net zomin als waar de hoorn voor is, aan een lijn die nergens naartoe lijkt te gaan. Het betreft een opstelling in het Amsterdamse Hermitage, maar leek me toen eerder een historische dan een kunstzinnige achtergrond te hebben. Om eerlijk te zijn werd ik met name door de grafische kwaliteit van het beeld getrokken en heb ik minder acht geslagen op wat het nu precies is

Dank voor de commentaren!