Beeldkwaliteit systeemcamera t.o.v. compact camera

[ArtenCo]

Niet tevreden dan terug naar de winkel...neem aan dat ze daar een antwoord kunnen geven op jou vragen.


Wanneer je wilt verdiepen fotografie kom je er achter dat je voor elke foto je instellingen moet doorlopen en eventueel aanpassen. Althans dat doen de meeste hier. Fotograferen vraagt meer dan alleen op het knopje drukken...
Wil je dat niet dan fotografeer blijf dan op de automaat plaatjes schieten...

[Ronald Jan 70]

Het is een schitterende camera met ontzettend veel mogelijkheden , maar het blijft een hele kleine censor als de censor groter had geweest een crop apsc of een ff had ik hem zondermeer aan geschaft.

[Daniel Doyen]

Die Olympus is absoluut een goede camera, ik denk dat je er gewoon moet mee leren werken, en dat kan maanden in beslag nemen ( zoals voor iedere camera trouwens )

Het is nooit de camera die de foto maakt, maar wel de fotograaf !

DD.

[Frans]

Als je goed licht hebt met je met elke camera kwalitatief goede beelden voor beoordeling op een beeldscherm.

Heb je al gekeken naar scherptediepte, ruis bij minder licht, snel bewegende onderwerpen etc?

[Ron62]

Je zegt het zelf al, gemaakt bij voldoende licht en op de auto-stand.....de verschillen ga je pas zien als je zelf de instellingen bepaald en als de omstandigheden moeilijker worden.
Ook is het met zo'n klein fotootje moeilijk beoordelen, als je bij de grote bestanden inzoomt op 100% kun je vaak ook al verschil zien in kwaliteit.

[Frans]

Ik zie toch grote verschillen.
Detail, dynamiek en colour fringe.

[Frans]

Kijk naar het blauw in de lucht en het grind in de bak en de tegels.

Rond de tak in de linker bovenhoek (voor de kijker) zie je blauwe verkleuringen.

Om maar wat te noemen.

[JeeGee]

Vergeet ook niet dat als het goed is de Canon de foto in camera al enigzins bewerkt (scherpte, contrast en dat soort dingen) Als het goed is doet de Olympus dat niet en zul je zelf die dingen in de nabewerking nog moeten doen. Maar als je nu al ontevreden bent zou ik de camera maar terug brengen en met de Canon blijven fotograferen. Die doet kennelijk wat je van een camera verwacht.

[Frans]

De high res shot mode al geprobeerd?

[Henry]

...Nou daar zeg je wat. Als ik naar de drie punten kijk die je noemt dan vind ik de tweede foto mooier, maar die is dus met de Canon genomen

Geen idee of dat goed nieuws is.

[Pedro]

Vergeet ook niet dat als het goed is de Canon de foto in camera al enigzins bewerkt (scherpte, contrast en dat soort dingen) Als het goed is doet de Olympus dat niet en zul je zelf die dingen in de nabewerking nog moeten doen. Maar als je nu al ontevreden bent zou ik de camera maar terug brengen en met de Canon blijven fotograferen. Die doet kennelijk wat je van een camera verwacht.

Doet de Olympus ook bij jpg afhankelijk van de instellingen.ik ken de Canon niet maar wel de kwaliteit van de gehele OM-D serie. Ik zou het wel weten.

[JeeGee]

Ok dat wist ik dus niet, dan 'bewerkt ' kennelijk de Olympus anders dan de Canon en ligt het wellicht daaraan.

[Frans]

Jeroen elke jpeg die uit de camera komt is een bewerking van het sensorbeeld.
De voorinstellingen van die bewerken zijn in het cameramenu aan te passen.
En eigenlijk is elke raw die je opent bewerkt met de voorinstellingen van de rawconverter.
Zij het dat een aantal zaken nog flexibel en omkeerbaar zijn aan te passen.

[JeeGee]

Ja inderdaad Frans, iets met klok en klepel

Echter ik kan mij dan voorstellen dat de Canon net wat 'gekleurder' bewerkt dan b.v. de Olympus.

[Ronald Jan 70]

Een kleine sensor geeft altijd meer scherpte diepte dan een grotere sensor,dus zal er altijd verschil in zijn.
Maar ieder scherm achter op een camera geen enkele uitgezonderd laat jou een jpeg foto zien die al bewerkt is door de camera.
Ook heeft iedere camera zijn eigen kleur instelling ,maar die kan je zelf wijzigen en dat vind je in het menu van de camera , als je dat niet zelf instelt zal de camera het voor je doen en zo ontstaan de kleur verschillen die je ziet als je alles op de automaat fotografeert.