Studioportret: Rob (+update + nog een update)

[@win]

Nog een studiotestje met als het goed is wat betere belichting dan de vorige keer. Dit keer een foto van mijn 10 jarige zoon Rob.

Opmerkingen en tips zijn weer van harte welkom!

[Marcel]

Belichting is wel in orde. Misschien iets teveel op het voorhoofd en wat te vlak, maar vind het niet hinderlijk.
Ik vind zijn armen wel heel vreemd overkomen.
Kleuren zijn heel natuurlijk.

[fran]

Ik ben het helemaal met Marcel eens.
Ik zou deze naar een vierkant croppen zodat zijn armen wegvallen. Hij hangt over de leuning van een stoel denk ik, daardoor heeft hij zijn schouers erg naar voren. Het lijkt denk ik toch wat fierder als hij zijn schouders recht heeft.

[@win]

Hier een update in vierkant. Bedankt voor de tip, want ik vind hem zo een stuk mooier.

Tevens de kleurbalans en levels iets aangepast. Volgens mij is het zo net iets natuurlijker.

[Peter]

Update is

[Gotchas]

Update is helemaal af, top

[Eus]

Update is idd top! (Had ook wat moeite met de armen in de eerste versie.)

Even in aanvulling op het andere topic (paar onderwerpen terug) over ISO in de studio: Waarom heb jij hier voor 400 gekozen?

[@win]

Update is idd top! (Had ook wat moeite met de armen in de eerste versie.)

Even in aanvulling op het andere topic (paar onderwerpen terug) over ISO in de studio: Waarom heb jij hier voor 400 gekozen?

Omdat ik zo stom was om die setting niet te controleren

(ik had maar kort de tijd en mijn zoon had er toch al geen zin in. Beginnerfoutje....)

[Eus]

Haha, ik herken het 'beginners-probleem'! (ik dacht je hebt daar nu vast een hele theorie achter nadat je van die 200 had gehoord haha )

[DandA]

Het is netjes maar er is qua verlichting toch zeker meer uit te halen.

[@win]

Het is netjes maar er is qua verlichting toch zeker meer uit te halen.

Het zou helpen als je vertelde hoe....

[arnold]

Op de wang te zien heb je een "haarlichtje" gebruikt, deze is alleen op de wang te zien. Ik denk dat je deze niet zou missen als die er niet was geweest.
verder vind ik de update een mooi plaatje.

Johan

[@win]

Je hebt scherpe ogen....

Ik heb inderdaad een haarlicht gebruikt, alleen schoof hij op deze foto een stukje opzij zodat het haar niet werd uitgelicht. Ik dacht eerst dat hij had geweigerd.

[Frans]

Je update ziet er al veel beter uit. Het hoofd had iets meer naar rechts gedraaid kunnen zijn. Nu zie je net een aanzet van het rechter oor.
De huidtinten verdienen aandacht. Hier kun je goede info vinden https://dgrin.smugmug.com/gallery/1091766" onclick="window.open(this.href);return false;
Ben benieuwd wat voor soort licht je hebt gebruikt. De kleurtemperatur daarvan lijkt je wat parten te spelen.

[arnold]

Ik kan het mis hebben,(ben nog niet zo ervaren) maar een haarlichtje is toch om zwarte haren/kleding tegen een zwarte achtergrond zichtbaar te houden? Bij dit model lijkt het mij niet echt nodig.
johan

[@win]

Frans, bedankt voor de link. Interessante informatie die ik zeker door ga nemen.

Wat betreft mijn belichting. Ik maak gebruik van een zelfgemaakte softbox met daarin een Canon Speedlight 430EXII
Verder gebruik ik een oude flitser als fill light en twee Falcon Eyes S50 lampjes (1 hiervan in deze foto gebruikt als haarlicht). Deze zouden op temperatuur 5500 gr moeten werken, maar dan vind ik de foto's over het algemeen nog te rood. Ik ben nooit echt 100% tevreden over het resultaat, maar wellicht kan ik met de door jou aangeleverde link wat beter resultaat krijgen.

Andere tips zijn meer dan welkom.

[@win]

Ik kan het mis hebben,(ben nog niet zo ervaren) maar een haarlichtje is toch om zwarte haren/kleding tegen een zwarte achtergrond zichtbaar te houden? Bij dit model lijkt het mij niet echt nodig.
johan

Ik ben ook nog niet zo ervaren....maar ik gebruik het vooral om het haar wat meer 'leven' te geven. Tegelijkertijd krijg je een soort van 'edge light' waardoor het model inderdaad beter los komt van de achtergrond.

Het kan hier inderdaad best zonder.

[Frans]

Heb een tijdje zitten stoeien met je foto in PS.Is nog niet echt eenvoudig om mooie huidtint te krijgen.
Om achteraf te corrigeren zou je, nadat je tevreden bent met de belichting, een proeffoto kunnen maken waarbij je een grijskaart mee fotografeert. Die kan dan dienen om een curve te maken met de juiste kleurbalans die je dan toepast op de definitieve foto.
Nog beter dan achteraf te corrigeren is je witbalans handmatig in te stellen met een expodisc. Niet goedkoop maar soms te vinden op marktplaats.

[@win]

Hier nog een update na een colour treatment. Hopelijk nu iets beter. Het rozige is er nu uit en er zit iets meer geel in.

[Juul_75]

Je laatste vindt ik het allermooiste!! De andere vond ik je achtergrond te grijs...