Alle behalve de eerste zijn goed te verklaren:
Je hebt tegenlicht door de ondergaande zon. De lichtmeter schat dit ietwat verkeerd in (er is maar een klein deel van de foto donkerder).
Om die foto's goed belicht te krijgen zou je een snelle sluitertijd (of klein diafragma) moeten hebben om de lucht te krijgen zoals ie nu is (en dat ziet er goed uit). En een langere sluitertijd (of groter diafragma) om de voor grond meer te belichten zodat ook dit duidelijk wordt.
Deze nu nog verbeteren is een hele moeilijke klus...
Die eerste zou nog wel kunnen. Waarom die donker is weet ik niet precies... misschien simpele miscalculatie.
Je hebt tegenlicht door de ondergaande zon. De lichtmeter schat dit ietwat verkeerd in (er is maar een klein deel van de foto donkerder).
Om die foto's goed belicht te krijgen zou je een snelle sluitertijd (of klein diafragma) moeten hebben om de lucht te krijgen zoals ie nu is (en dat ziet er goed uit). En een langere sluitertijd (of groter diafragma) om de voor grond meer te belichten zodat ook dit duidelijk wordt.
Deze nu nog verbeteren is een hele moeilijke klus...
Die eerste zou nog wel kunnen. Waarom die donker is weet ik niet precies... misschien simpele miscalculatie.

)