Into the woods

[kunstes]

Dag allemaal!

Helaas nog geen witte kerst plaatjes, maar gelukkig hing er vorige week wel veel mist in de bossen. Daardoor voor mij toch een sfeervolle foto geworden. Ik ben erg benieuwd naar jullie tips & tops, ik heb niet eerder woodlands op de foto gezet maar wil graag leren.

Foto uit de hand geschoten (volgende keer minder eigenwijs zijn en toch echt statief meenemen!)
Canon EOS 77D met 50mm f1.8 lens
ISO 400
Sluiter 1/80
F 10

Groetjes,
Tessa

[petervaneekelen]

Dag Tessa, da's lang geleden, welkom terug!

Ik vind het inderdaad een sfeervolle foto (die mist zie ik trouwens niet zo maar het zal zeker bijdragen), maar misschien eerst even een vraagje, want het is duidelijk dat er het een en ander is gedaan in de nabewerking. Mogen we weten of je een filter hebt toegepast, of dat je iets anders hebt gedaan?

[yveske]

ik vindt het een mooie bewerking
de foto is niet heel spannend

[kunstes]

Inderdaad lang geleden! Maar zo in vakantietijd begint het weer te kriebelen Bedankt voor jullie reacties.

En inderdaad nabewerkt. De temperatuur en belichting eerst in lightroom aangepast, het origineel is (bewust) behoorlijk onderbelicht in het donkere bos om details te behouden. Deze dus in lightroom terug gebracht. Daarna in Photoshop nabewerking gedaan, dodge en burn layers. De lichtinval is niet aangebracht, enkel versterkt.

Mist komt inderdaad niet zo goed uit de verf met de warme toon, vooral in de achtergrond zichtbaar. Maar wellicht zie ik die er vooral zelf in, omdat ik het bos nog zo voor me zie in mn hoofd

[petervaneekelen]

Dat is in mijn ogen precies de juiste manier van belichten en bewerken (met als kanttekening dat je de mate van onderbelichting kunt minimaliseren door het histogram zo rechts mogelijk te houden zonder te clippen - verrassend genoeg kan dat soms zelfs leiden tot overbelichting).

Maar de kern is dus: geen "kunstmatige" filters gebruikt, maar gewoon helderheid&contrast en dodge&burn. In dat geval neem ik aan dat je bewust voor een laag contrast hebt gekozen, wat bij mist of nevel inderdaad een logische keuze is. Je zou kunnen overwegen om (wellicht plaatselijk) wel wat meer contrast toe te voegen, en zodoende iets meer accenten aan te brengen. Dat zou de spanning in de foto kunnen verhogen. Ook kun je overwegen om je gesloten foto te veranderen in een open foto door de beide afsluitende bomen aan de zijkanten weg te snijden, dat geeft iets meer adem aan je beeld.

Maar nogmaals, wat mij betreft een prima beeld zo.

[Hermanus]

Het stukje bos goed ingekaderd tussen de twee bomen, maar iets meer mist had je foto wat extra gegeven.

[Megan2057]

Ik denk dat de bomen aan beide kanten juist meer diepte in de foto geven, dan zonder. Maar smaken verschillen wat Hermanus zegt met een beetje meer mist ...

[Henry]

...het origineel is (bewust) behoorlijk onderbelicht in het donkere bos om details te behouden.

Dat is in mijn ogen precies de juiste manier van belichten en bewerken (met als kanttekening dat je de mate van onderbelichting kunt minimaliseren door het histogram zo rechts mogelijk te houden zonder te clippen - verrassend genoeg kan dat soms zelfs leiden tot overbelichting)....

Ik denk dat je beter juist kunt belichten, dan onder te belichten. Door het oplichten van een foto versterk je ook de ruis die in de foto zit.

Foto spreekt me wel aan, bevat veel sfeer.

[Ron62]

Ik denk ook dat juist belichten de goede manier is, dan kun je in de nabewerking nog alle kanten op.

[petervaneekelen]

Ik denk dat je beter juist kunt belichten

Mee eens, maar dan moet je bij iedere foto weer goed opletten. De meeste fotografen doen dat om de zoveel foto's - ik ken eigenlijk niemand die dat bij iedere opname opnieuw bekijkt. Wat Tessa beschrijft is een gangbare methode bij licht contrastrijke beelden, bedoeld om de hooglichten doortekend te houden. Dat gaat vaak goed, met mogelijk inderdaad wat minimale ruis extra als prijs. Wat ik daar aan toevoeg is dat je op je histogram kunt kijken om zo hoog mogelijk te belichten zonder clipping te krijgen, dat is denk ik wat jij en Ron ook bedoelen.

[Ronald Jan 70]

Ik vind het een mooie foto.

[Ron62]

Klopt wel ongeveer wat je zegt Peter, ik heb altijd 'zebra' aanstaan in m'n camera en zodra ik zie dat er iets gaat clippen dan ga ik wat onderbelichten, dus eigenlijk hou ik het wel elke foto in de gaten.

[Gotchas]

Lekker sfeertje in je foto, je wordt als kijken nar het midden van de foto gezogen.
Mede doordat het daar wat lichter is. Zijkanten van de foto zijn mooi gekaderd met de de bomen

[Frans]

Vind het een mooi beeld.
Aangenaam van licht en kleur.

De beeldverhouding is verrassend.
De vele opgaande lijnen botsen al snel tegen de bovenkant van de foto.

Als je belicht voor de hooglichten kan het zijn dat donkere tonen onderbelicht raken.
Dat is geen kwestie van onder- of overbelichten maar een keuze waar je het accent legt bij een in principe te groot dynamisch bereik voor je camera.