*****

[petervaneekelen]

Hele leuke serie, Judith. Laat ons meedenken over wat wel en niet werkt, tenminste zo ervaar ik het.

Mijn conclusie is dat ik bij dit onderwerp zou gaan voor een uitsnede als in de eerste twee - het groen leidt me af van (voor mij) de essentie van structuur en kleur. Tweede conclusie is dat met name die structuur essentieel is voor mijn beleving. Daarom werkt F1 niet voor mij, zelf op volle grootte heb ik moeite om scherpte te vinden in het rechtervlak wat duidelijk scherp is. Dat is in F2 veel beter, maar ook daar heb ik "last" van de onscherpte in het gedeelte buiten scherptebereik. Voor mij werkt daarom een uitsnede van F4 het beste.

Iets langer kijken doet me denken dat ook een groenomlijsting goed kan werken. Bv. in F5 een uitsnede van de twee linkse volledige pilaren, met groen eromheen.

Ben benieuwd naar je eigen gedachtes.

[Frans]

Mooi experiment waarin afstand en positie t.o.v. een onderwerp bestudeert worden.

[Tielenear]

Voor mij nummer twee.
Beetje lastig om technish te beoordelen hoe je een onderwerp zoals dit fotografisch aantrekkelijk kan maken.
Het zijn sorry dat ik het zeg, nogal zoutloze statische objecten.

[Boelo81]

Ik vind dit onderwerp het beste passen in z'n omgeving en ga dus voor 5.

-- 13 mei 2021 22:51 --

Ik vind dit onderwerp het beste passen in z'n omgeving en ga dus voor 5.

[Henry]

Mooi om te zien dat je hier van 1 onderwerp meerdere foto's plaatst, om zo te checken (?) wat werkt en wat minder goed werkt.

Ik verkies F2 boven F1, omdat de beperkte scherptediepte en dus focus op de twee krasjes in F1 teveel afleidt van het totale onderwerp.
F3 vind ik een mooie plaat, waar je door je compositie ook de nodige spanning in de foto hebt weten te brengen. F4 en F5 missen door de meer frontalere opname de spanning die wel in F3 zit.

[Hermanus]

Mooie studie en waarbij f1 met zijn dof het beste uitpakt voor mij.

[Harry]

Ik ben zelf van de details. Dat voorop gesteld zou ik voor nr 2 gaan maar wel met een vierkante crop vanaf rechts. Er zitten hele mooie details in die mi wat verloren gaan in de meer totaal overzichten van 3,4 en 5. In 1 zit me net iets teveel onscherpte. Gr. Harry