Avond-opnamen met aangepaste instellingen + update

[Ab59]

Avond-opnamen met aangepaste instellingen nav reactie Ron. Het was bijna compleet donker. Dus veel lager in iso niet mogelijk of op statief. Daar heb ik dus een hekel aan.
DXO pure raw gebruikt met o.a. deep prime correctie, global lens sharpening en lens distortion correction. Verder bewerkt in Luminar AI en Boris FX optics.

Klik op plusje voor juiste weergave.

1.

Update

Camera Canon EOS R
Lens EF50mm f/1.8 II
Focal Length 50.0 mm
Aperture f/5.6
Exposure Time 1/30
ISO 3200

2.

Camera Canon EOS R
Lens EF50mm f/1.8 II
Focal Length 50.0 mm
Aperture f/7.1
Exposure Time 1/30
ISO 6400

[Ron62]

Ik vind ze mooier dan je vorige serie....meer sfeer.

[Fotosmurf]

Met Ron eens.

Zou toch met een statief gaan werken als ik jou was.
Hoewel ze er goed uitzien op 6400 iso denk ik dat ze op 100 iso toch mooier zijn.

[Ahum]

Leuk hoor. Ik zou ze nog iets oplichten.

[PetraS]

Ik vind deze serie mooier dan de vorige die ik van je zag.

[Ron62]

Ik kan Joop wel volgen wat betreft het statief, bij deze beelden had je er goed 1 kunnen gebruiken omdat er niets beweegt, of er moet wind gestaan hebben in foto 1, zodat het blad dan zou bewegen.
Ik gebruik ook het liefst zo min mogelijk een statief, maar soms is het gewoon reuze handig en gaat de kwaliteit van je foto er knap door vooruit.
Paar maanden geleden naar Lesbos geweest en had allebei m'n statieven(kleintje en een normale) mee genomen voor de zekerheid, maar heb maar 1 keer voor ongeveer een uurtje gebruikt gemaakt van een statief.....misschien post ik nog wel 1 van die foto's binnenkort.
Ik heb dus ook een klein statiefje, maar wel met een draagvermogen van 8 kg., dus ik kan 'm ook eventueel gebruiken i.c.m. m'n 200-600mm.
Reuze handig ding, zoals gezegd is het klein(zeker als ie opgevouwen is), licht(0,8kg) en zit er een soort 'tasje' bij met een band eraan, waardoor je 'm ook makkelijk meeneemt.

https://www.kamera-express.nl/rollei-co ... zyEALw_wcB" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ab59]

Ron, bedankt voor de tip, ik heb namelijk geen hekel aan een statief. Maar wel aan het gewicht, voor mij veel te zwaar aan het worden en dat ontneemt me de lust om het statief mee te nemen.
Als proef ga ik het binnenkort toch eens proberen, met de fiets. Statief in de zijtas dat scheelt al een hoop.
Afhankelijk van de kwaliteit van de opnamen , is de ROLLEI COMPACT TRAVELER MINI M1 een goed alternatief. Verkoop ik mijn andere statief die staat stof te eten.
Wordt vervolgt

[Ron62]

[Frans]

Ab zo'n statief heeft een maximale hoogte van nog geen 50 cm.
Dat beperkt de inzet aanzienlijk denk ik.

[Ab59]

Oké dat is wel laag. Bedankt

[Ron62]

Ja, het is natuurlijk of wat zwaarder en groter en dan kun je ook wat hoger, of licht en klein, maar vanzelfsprekend moet dat ergens vandaan komen en dat is natuurlijk de grootte(lengte) van het statief.
Je kunt ook kijken naar deze, iets duurder, maximale hoogte van 1,40m maar natuurlijk ingeklapt ook iets groter en bijna een halve kilo zwaarder.

[Ab59]

[ArtenCo]

Ze zijn beter dan je vorige opnames maar ik mis wel het kenmerkende sfeertje van avondfoto’s. Persoonlijk vind ik ze te donker, zou zeker met statief werken. Iso kan dan ook omlaag….deze is nu erg hoog…

[Ab59]

Update geplaatst, alleen komt de hoeveelheid licht niet meer overeen met het omgevingslicht toen de opname gemaakt werd. . Dat was mijn dilemma, lichter of oorspronkelijk

[Ab59]

Bedankt voor de tips en reacties

[Henry]

“Een goed statief is een statief die je bij je hebt”. Ik heb om die reden jaren geleden gekozen voor een Gitzo Traveller (nog eentje uit de 1-serie, maar geen idee of die nog te koop is). Voordeel van mijn statief: klein, licht (1 kg, uit mijn hoofd), maar kan ook relatief hoog (ik dacht 1,50 meter) worden gebruikt (en daar komt je kop en camera nog op) en flink wat gewicht houden (Nikon D4 met 70-200mm is geen probleem). Uiteraard is een statief uit de 3-serie veel steviger, maar die zou bij mij nauwelijks worden gebruikt.

[Ab59]

Thnx, ik ga inderdaad mijn oude perfecte Manfrotto statief verwisselen voor een lichtere uitvoering.
Komende tijd oriënteren.

[petervaneekelen]

Ook ik vind deze serie beter. Je update voegt voor mij niet veel toe, niet beter, niet slechter, wel warmer maar dat hoeft van mij niet.

De tweede foto laats goed zien waarom je beter wel met statief kunt werken: als je zo'n lamp in beeld hebt (en dat is vaak zo bij dit soort fotografie) dan is het fijn om met een klein diafragma te werken zodat je een mooiere straling krijgt; hoe groter het diafragma hoe vlekkeriger het wordt. Je hebt hier f7.1 en dat werkt redelijk, maar f11 (of kleiner) zou beter zijn.

Ik heb ook een reisstatief, kun je lekker klein opvouwen en weegt weinig (de Rollei Compact Traveler No. 1 Carbon statief orange). Ben er zeer tevreden mee, je moet geen wind hebben maar dat is toch al niet fijn voor lange sluitertijden.

[Ab59]

Thnx Peter

[DE2_186]

Hee Ab,

Goed de sfeer gepakt. Met name bij de tweede foto kan je goed uit de voeten met 50mm, ondanks dat het voor dit werk vaak wat krap is. Misschien had je bij de eerste voor een iets sterker sunburst effect kunnen gaan, al kost dat natuurlijk nog meer licht. Bij de tweede vind ik de blubbel rondom de lantarenpaal minder mooi, maar dat kan een smaakding zijn.

Je mag overigens best mijn statief een keer lenen. Rollei C6i, 1260 gram. Dat zal met een fietstas niet zo'n probleem zijn.
Voor lopen heb ik heb ook nog wel een goeie tas met van die heupbanden over (werd te klein, nu een grotere). Zal eens kijken of die daar in past. Als dat lukt merk je helemaal niets van die 1260 gram. Kan je het gewoon een keer proberen, en als je het dan nog niks vind dan weet je dat ook weer zonder dat het iets heeft gekost.