D850 + 16-35mm
F/11 | 3" sec. | ISO-32
De originele foto:
D850 + 16-35mm
F/11 | 3" sec. | ISO-32
De originele foto:
Emptiness... + originele foto
-
GladiusMaximus
- Lid
- Berichten: 1349
- Lid geworden op: 10 okt 2021 21:55
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Rijnmond
.
Dit is echt een hele fraaie, niets op aan te merken, dus alleen 
.
.
-
jurjengroendijk
- Lid
- Berichten: 597
- Lid geworden op: 04 apr 2020 12:33
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Haarlem
Fraai beeld.
Goed met de sluitertijd 'gespeeld'
Ligt de horizon buiten beeld of heb je het beeld zo gemaakt dat deze geruisloos overloopt in het water?
Goed met de sluitertijd 'gespeeld'
Ligt de horizon buiten beeld of heb je het beeld zo gemaakt dat deze geruisloos overloopt in het water?
-
petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28083
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
Ik volg. Hooguit zou ik nog wat croppen om het ongelijke steigerdeel rechtsonder te verwijderen.
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44116
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Het 'lege' gedeelte heb je mooi gedaan.
De steiger komt bij mij een beetje vreemd over......bij de 4e plank van onder lijkt het net of er links een afstapje zit, maar dat loopt geleidelijk over naar geen afstapje aan de rechterkant?
De steiger komt bij mij een beetje vreemd over......bij de 4e plank van onder lijkt het net of er links een afstapje zit, maar dat loopt geleidelijk over naar geen afstapje aan de rechterkant?
-
Matthijs
- Lid
- Berichten: 9902
- Lid geworden op: 14 feb 2015 15:34
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Zeeland
forum/viewtopic.php?f=7&t=100913&p=1228910#p1228910" onclick="window.open(this.href);return false;
Dank voor de reacties! In de bovenstaande link zien jullie een foto van de steiger die wat meer duidelijkheid geeft over de vorm. Ondertussen is de steiger wel verouderd en deels ingezakt.
@Jurjen, de horizon was duidelijk zichtbaar in het origineel, de omstandigheden leende zich uitstekend voor een bewerking als deze. Ik zal s kijken of ik het origineel even kan plaatsen.
Dank voor de reacties! In de bovenstaande link zien jullie een foto van de steiger die wat meer duidelijkheid geeft over de vorm. Ondertussen is de steiger wel verouderd en deels ingezakt.
@Jurjen, de horizon was duidelijk zichtbaar in het origineel, de omstandigheden leende zich uitstekend voor een bewerking als deze. Ik zal s kijken of ik het origineel even kan plaatsen.
-
Matthijs
- Lid
- Berichten: 9902
- Lid geworden op: 14 feb 2015 15:34
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Zeeland
Jullie ook bedankt!
De originele foto staat in de openingspost, het gezichtsbedrog van de steiger zie ik wel maar vind het persoonlijk niet storend. Wel vind ik de hoek waaruit de steiger komt niet zo mooi, wellicht dat ik met een foto (vanuit een ander standpunt) nog 's aan de knutsel ga.
De originele foto staat in de openingspost, het gezichtsbedrog van de steiger zie ik wel maar vind het persoonlijk niet storend. Wel vind ik de hoek waaruit de steiger komt niet zo mooi, wellicht dat ik met een foto (vanuit een ander standpunt) nog 's aan de knutsel ga.
-
petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28083
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
Ik dacht aan een eenvoudige oplossing, gewoon wat extra croppen ... ?
-
nikkwaus
- Lid
- Berichten: 680
- Lid geworden op: 22 sep 2011 22:10
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: weert
- Contacteer:
helle mooie foto en knap gedaan al vind ik persoonlijk wel bij manipulatie passen gezien de hele achtergrond is onherkenbaar bewerkt is.
Ik zelf stoor mij niet echt op de stijger en vloeit jeust mooi uit van dik naar dun.
Ik zelf stoor mij niet echt op de stijger en vloeit jeust mooi uit van dik naar dun.