Maastricht III (meervoudige opnames) + 2 updates

[wilw]

Ik ga door in mijn "queeste"



Suggestie Joop


Suggestie Peter

[Fotosmurf]

Pakt me iets minder dan je vorige maar ook best wel fraai.

Heb wat moeite met het lichte deel onderin en zou er een flinke rand afhalen

[petervaneekelen]

In een gewone foto zou de lantaren logisch zijn, in deze bewerking zou ik voor een vierkante crop gaan die vooral het middendeel inclusief beeld laat zien. Ik merk dat ik de blends van de gebouwen meestal het fijnste vind om naar te kijken.

[wilw]

@Joop & Peter
Dank heren voor de suggesties, beiden verwerkt in updates. Ik vind het beiden zeker verbeteringen.
Ben er niet helemaal over uit welke ik het best vind. Neig meest naar "suggestgie Joop". Deze is meer open van karakter.

[Fotosmurf]

Mooi om de suggesties te zien en zoals je zei beiden hebben iets.

Wat ik bij het idee van Peter vindt is dat de bovenkant van de foto veel drukker oogt als in het origineel.

[petervaneekelen]

Typisch, de laatste bevalt me het beste

[Fotosmurf]

[Maarten]

Voor mijn gevoel is het origineel mooi in balans en geeft daardoor een mooi beeld.
Door te croppen worden de foto's net wat te druk.

[wilw]

Typisch, de laatste bevalt me het beste

[wilw]

Verdeelde opvattingen.
Zou nu toch voor de optie van Joop kiezen
Dank voor jullie input

[Fotosmurf]

[Foto vriend]

IK ga voor de originele vind ik de beste.

[wilw]

tnx fotovriend