kleurtemperatuur in de studio.

[Vin1]

Welke kleurtemperatuur gebuiken jullie in de studio met een witte achtergrond.
Ik heb snel dat de foto te geel wordt. Ik kom dan snel uit op een +/- 4600.
Het gekke is dat ik vaak lees dat dit 5500 moet zijn in de studio?
Vandaar de twijfel?

[Pedro]

Is afhankelijk van je lichtbron. Studioflitsers zijn 5600 wat overeen komt met daglicht.

[Vin1]

Ik heb studioflitsers. Maar als ik een kleurtemperatuur neem van 5500 of 5600 dan wordt de witte achtergrond geelachtig en het model krijgt ook een gelige huid.
Als ik dan in RAW corrigeer kom ik snel uit rond de 4750. Vandaar mijn verbazing.

[InternEd]

Grijskaartje meeschieten en daar je kleurtemperatuur mee bepalen in de RAW editor?

[edit] Wellicht heb je een combinatie van binnenvallend licht en studioflitsers? Dan klopt de waarde van de flitsers alleen niet.

[Vin1]

Grijskaartje meeschieten en daar je kleurtemperatuur mee bepalen in de RAW editor?

[edit] Wellicht heb je een combinatie van binnenvallend licht en studioflitsers? Dan klopt de waarde van de flitsers alleen niet.

Met grijskaart ook geprobeerd, maar vond ik ook niet kleurgetrouw.

Het klopt dat ik de "studioruimte" niet 100% kan blinderen. Ik heb de gordijnen dicht, maar die laten wel wat licht door met daglicht buiten.
Alleen je zou zeggen dat de flits zo intens is, dat dit eigenlijk geen rol zou spelen? Of werkt het niet zo? Verder een wit plafond? Zou dat gelig kunnen reflecteren en invloed hebben op de kleurtemperatuur?

[Pedro]

Bij produktfotografie richt ik soms de flitsers op het witte plafond. Kan niet zeggen dat dit echt de kleuren beïnvloed. Kan inderdaad ander licht zijn wat e.e.a. veroorzaakt.

[Niels]

3 keer in getikt op bevestig gedrukt en de kabel eruit!

Maar euhm zondag kun je het bij iedereen bekijken.

Ik hoe het op omgevings licht! Je witbalans verkeerd meten geloof ik niet zo in.

Het is niet heel gek als de waarde niet helemaal klopt, dat gebeurt vaker, zeker bij goedkopere sets.

Maar als de resultaten maar goed zijn! Vergeet niet dat als je beeldscherm verkeerd in gesteld staat jij niet kan zien of de camera het verkeerd berekend.

[Vin1]

Volgens mij wel een redelijk gecalibreerd scherm.
Verder ook een dure flitsset. Dus dat zou ook wel goed moeten zitten.

Er staat bij portretten nu een serie foto's die ik op ongeveer 4600 heb gezet.
Volgens mij precies de juist kleur? Of deel jij een andere mening?

[Pedro]

Heb de serie van Sophie bekeken maar daar kan ik geen rare kleuren ontdekken. Kalibreren moet eigenlijk elke maand. Weet niet hoe vaak je dit doet maar 'redelijk' gekalibreerd is niet goed gekalibreerd.

[Niels]

Ík weet van Pieter (van de workshop zondag) dat hij ook op 4800 of zo insteld. Hij heeft of Bowens of Broncolor volgens mij. Dus 4600 is helemaal zo gek niet hoor.

Je kleuren zien er goed uit volgens mij, dus wat is dan het probleem? Het resultaat telt toch?
Het is ook nog een kwestie van smaak en zo, er zijn mensen die het liever wat blauwig houden, ander wat geliger, dat scheelt ook en paar graden!

[Vin1]

Je kleuren zien er goed uit volgens mij, dus wat is dan het probleem? Het resultaat telt toch?
Het is ook nog een kwestie van smaak en zo, er zijn mensen die het liever wat blauwig houden, ander wat geliger, dat scheelt ook en paar graden!

Daar heb je inderdaad gelijk in ja. Alleen ik heb geen speciaal foto beeldscherm.
En ik merk dat kalibreren wat lastig gaat. Ik heb zelf een Huey pro kalibratie set.

Ik vind het altijd alleen toch lastig om precies in te schatten wanneer het goed is en niet te blauw of te geel.

[Cinemovie]

Maak toch niet uit wat voorn waarde het is? ik zet hem altijd op het wolkje voor wat warme kleuren je kunt het altijd weer corriceren in raw.. dus ja wat nagtie zegt het gaat om het resultaat.

[Niels]

Euhm zo werkt het in de studio niet hoor Lubbert!
Dat wolke je geeft alleen warme kleuren als die kleuren overeen komen mt wat je hebt in gesteld.

Flits licht heeft een hele nadere kleur, daardoor zal het wolkje niet werken, of je moet alles blijven aanpassen

[AJL]

Ik kan niet zeggen hoeveel kelvin dat is, het is niet standaard.

Grijskaart is de enige juiste oplossing
Blinderen van de kamer is niet nodig

[Frans]

Grijskaart is de enige juiste oplossing

Een perfecte oplossing is ook het gebruik van een expodisc.
Geeft de correcte kleurtemperatuur en tevens wordt gecorrigeerd voor afwijkingen in magenta/groen.

[Niels]

Dat doet de grijskaart toch ook?
wat is dan het voordeel vand e expodisc!

[Frans]

Met een grijskaart corrigeer je de kleurbalans achteraf.
Met de expodisc stel je de juiste kleurtemperatuur en balans vooraf.

[Niels]

Met mijn grijskaart doe ik dat volgens mij ook vooraf!!

[jeroentje]

Pin je niet vast op dat absolute getal in Kelvin. Het is misschien de absolute wetenschap, maar niet heiligmakend.

Lampen slijten en aan het einde van hun levensduur hebben ze ook een andere temperatuur dan aan het begin.
En het ene merk is het andere niet en als je verschillende door elkaar gebruikt, kun je ook minimale verschillen hebben.

De beste manier om je witbalans te bepalen is gewoon door ter plekke met een witbalanskaart te meten.
Verstel je je lampen of verander je de intensiteit erg, dan is het raadzaam om het even opnieuw te doen. Het kost nog geen minuutje en je hebt het gewoon goed staan.

Desnoods maak je de eerste foto van het model met de grijskaart in haar handen voor het punt wat je scherp wilt hebben en laat je haar een gekke bek trekken. Breekt ook nog eens het ijs. Kun je daarna in je RAW-convertor al je foto's in 1 keer daar op ijken