Venglazenmaker???

[Louise.V]

Ik zag zomaar ineens dit voor mijn neus zitten ik denk een venglazenmaker.
Ik ben met mijn nieuwe camera van alles aan het uit proberen,en het was bewolkt dus ik heb de eerste foto op auto WB gezet en de tweede op bewolkt,nou weet ik niet dat het vertandig is met macro om de WB te gebruiken?
Het was zwaar bewolkt,monopod gebruikt.
Graag jullie tips en adviezen



exif f/5.6 ,1/250sec ,iso 500 ,105mm ,auto WB


exif f/5.6 ,1/125sec ,iso 250 ,105mm ,WB bewolkt

Ben benieuwd

[Julia-V]

Zo dat zijn weer twee mooie plaatjes.
Maar Louise mijn voor keur gaat toch wel uit naar de eerste.
Vind het contract heel mooi.
Julia.v

[Peter de Mooij]

Gewoon lekker doorgaan want dit zijn al zeer goed geschoten platen! Voorkeur voor de eerste met wat minder hitte in de kleur, gewoon prima shots....Je gaat lekker!

[bebogard]

dit is zeker niet verkeerd. mooie opnames

[Paul Cools]

Geen venglazenmaker maar een Paardenbijter, mooie foto.
Zo vaak zitten ze niet stil.

[Gotchas]

Vind de eerste mooier qua kleur, de tweede is zo gelig

[Rick]

Staat er lekker scherp op zo.Mooi beeldvullend en scherp waar ie scherp moet zijn.

Denk dat je qua witbalans tussen beide foto's in moet zitten, de eerste lijkt net een beetje te koud en de 2de te warm. Is in photoshop nog makkelijk weg te halen als je in raw schiet

[Jacky]

'k Volg de comment van Rick, toch heel knap

[Louise.V]

Geen venglazenmaker maar een Paardenbijter, mooie foto.
Zo vaak zitten ze niet stil.

Ja ik heb al getwijfeld tussen die twee vandaar die vraagtekens,ik vond het verschil heel moeilijk om te zien,in ieders geval bedankt

[Louise.V]

Staat er lekker scherp op zo.Mooi beeldvullend en scherp waar ie scherp moet zijn.

Denk dat je qua witbalans tussen beide foto's in moet zitten, de eerste lijkt net een beetje te koud en de 2de te warm. Is in photoshop nog makkelijk weg te halen als je in raw schiet

Nee ik schiet nog niet in raw,maar dat gaat nog wel een keertje gebeuren,