Scheermes met fijn zand.

[Hermanus]

1.

2.

3.

[janjan33]

Mooie scherpe details vooral bij de eerste. De scherpte op het zand doet het daar ook goed.

[petervaneekelen]

Voor mij ook de eerste, fraaie foto. Inzoomen op detail kan ook goed werken, maar je mist bij die 2e en 3e het mooie licht op de binnenkant van het scheermesje.

[Ron62]

Ik volg hier ook.

[Fotosmurf]

Zonder meer een mooie serie.

Foto 1 spant wel de kroon vanwege het mooie licht, scherpte en details.

[Yves]

Ik volg mijn voorgangers en ga ook voor 1

Mvg Yves

[Maarten]

Ik volg ook

[RGS]

Ik ga voor foto 1 alhoewel 3 close-up wel fijne details laat zien.

[Hermanus]

Dank voor jullie reacties.
F1 is het resultaat van 12 gestackte foto's. Nog niet 100% tevreden, dus wordt vervolgd.

[Frans]

Het plaatsen van foto's in een serie geeft als snel aanleiding tot het maken van een keuze.

Dat is hier best jammer tenzij het je bedoeling was dat er een rangschikking zou komen.

Het zijn alle drie heel fraaie beelden. Elk met hun eigen charme en sterke punten.

[wilw]

Ben het met Frans eens
Ik ben gecharmeerd van de derde. Hier is gekozen voor een meer macro/close-up benadering waar in de zandkorrels individueel zichtbaar zijn. Zonder de bovenste had ik, als niet kustbewoner of niet frequent bezoeker ervan, niet geweten wat het was en dat intrigeert me.
Van mij had van de bovenkant ongeveer de helft af gemogen. het onscherpe deel linksboven voegt m.i. niets toe

[Hermanus]

Frans en Wil bedankt.
Deze als serie bedoeld met een opbouw richting de macro met het zand duidelijk zichtbaar.
Dat mensen een foto uit een serie als voorkeur aangeven is een persoonlijke vrijheid.
Ik heb drie formaten gebruikt en dat beïnvloed vast wel het zien als serie. Een drieluik kan een goed idee zijn bij gelijke formaten.

[Harry]

Ik houdt van abstract, mijn voorkeur zou naar 2 en 3 uitgaan..Aangenaam kijken! gr Harry

[Hermanus]

Dank je Harry.