drie ramen en een vrouw

[Frans]

In museum de tentoonstelling Noordelijk Licht bezocht.
Daar kwamen we een werk tegen uit de nimbusserie van Berndnaut Smilde.
Ik maakte deze foto waar mijn partner "door de drie ramen" naar buiten kijkt.

Kan dit door de beugel auteursrechtelijk gezien?

[petervaneekelen]

Ik denk het wel Frans, voor het type gebruik zoals hier op PD. Als je hier posters van gaat verkopen wordt het een ander verhaal natuurlijk, ik ken die nimbusbeelden en zag het daardoor meteen. Dus dan krijg je wel een proces aan je broek lijkt me, nu zal dat niet het geval zijn.

Leuk beeld geworden overigens

[Ron62]

Ik zie hier een foto van iemand in een oud gebouw(school/kerk/klooster?) en wat rook midden in de gang....vormt een leuk geheel, maar wat zou er auteursrechtelijk niet mogen?

De ISO-6400 is denk wel wat teveel voor de RX100, ik probeerde met die van mij meest onder de ISO-1600 te blijven en in 'noodgevallen' heel soms weleens ISO-2000 of ISO-2500.

[Megan2057]

Leuk bedacht Frans en uitgevoerd natuurlijk

[Frans]

Dank voor de reacties.

@Ron: het is een foto van een kunstwerk met mijn partner er voor.
Wat de ISO betreft. Sluitertijd had 1 stop korter gekund. Toestelletje is best moeilijk stil te houden uit de hand. AI heeft een respectabele hoeveelheid ruis verwijderd.

[janjan33]

Intrigerende foto. De rook maakt het mysterieus. De oude uitstraling(vooral de ramen) van het gebouw werkt daar aan mee. De persoon in de voorgrond roept ook nog nieuwsgierigheid op.
Denk niet dat je problemen krijgt met auteursrechten. Het gaat hier om de persoon in de omgeving en niet om het kunstwerk zelf.

[Maarten]

Je kijkt bijna automatisch mee met de persoon in beeld. Waar kijkt ze naar?
Sterk!

[Fotosmurf]

Weet niet zo goed wat ik met de rook moet in de foto.
Zelf zou ik de rook weg willen hebben en de rechterkant eraf maar dat zegt met over mij dan over jou foto Frans.

[GladiusMaximus]

.

Voor de plaat als zodanig zal je niet auteursrechtelijk vervolgd worden,
maar dat vapen van je partner kan echt niet.
Daar kan je door het museum nog voor worden aangesproken.
Kijkt je partner door welk raam deze nimbuswolk naar binnen is gewandeld?
Wel laten hangen, want meenemen is pas echt strafbaar.
Het schilderij rechts aan de muur is zeer zeker ook de moeite waard.
Dus niet croppen.
Foto als zodanig heel goed gevonden en bijzonder uitgevoerd.
Heb je ook een foto van het kunstwerk alleen, dat kan veel verduidelijken hier.

.

.

[Frans]

Dank voor je uitgebreide en humoristische reactie.

Zelf geen aparte foto gemaakt.

Wel deze gevonden.

https://kunstvensters.com/wp-content/up ... e-wolk.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ron62]

@Frans, dat die kleine cameraatjes niet makkelijk zijn stil te houden ben ik helemaal met je eens.

Weet ook niet of je stabilisatie aan boord hebt, weet ook niet meer of dat op degene die ik had wel zat?
Dat kan bij dit soort beelden nog wel wat verschil maken.

[Ahum]

Leuke foto. De ruis is nog wel aanvaardbaar te maken.

[Foto vriend]

Leuke foto moeilijke rook .

[pietstro]

Zit toch wel goed, zowel inhoudelijk als compositorisch.
Een duidelijke meerwaarde door de inbreng van een persoon, die de nieuwsgierigheid in zich heeft.

[Yves]

Auteursrechtelijk ga je daar geen problemen mee krijgen, eerlijk gezegd toen ik de foto zag dacht ik ook direct dat er daar achter het muurtje iemand aan het vapen was

Mvg Yves