Spiegeltje ... + update

[wilw]

... tegen de wand



Update

[wilw]

Ik zie na plaatsing hier in ene heel veel banding ... geen idee waar dit vandaan komt.

[Maarten]

Ik zie het ook; m.n. in de donkere delen.
Jammer, want het is een heel mooi abstract!

[RGS]

Jammer dat effect want ik vind het verder een bijzonder fraaie foto

[Frans]

Erg mooie foto.

Banding is veel over te vinden op het www.
Over het hoe en waarom er van. Ook hoe er mee om te gaan.

[Ahum]

Mooi beeld.

[wilw]

... Banding is veel over te vinden op het www.
Over het hoe en waarom er van. Ook hoe er mee om te gaan.

Net een update geplaatst

[Hermanus]

Hele mooie en goed gelukt in je update.

[Fotosmurf]

Vind de foto wat lastig voor mij maar ziet er strak uit en ik kan wel zeggen dat de update veel beter is.

[petervaneekelen]

Update is super

Ben wel benieuwd wat je hebt gedaan om de banding weg te krijgen?

[wilw]

... Ben wel benieuwd wat je hebt gedaan om de banding weg te krijgen?

https://www.youtube.com/watch?v=moE1t5rUix0

[Frans]

Prima oplossing.

Jeroentje weer goed werk geleverd.

PS Zie dat de onderkant van het zwarte vlak wel te lijden heeft gehad van de blur.

[petervaneekelen]

Zeker een goede tip. Is van toepassing op jpegs (die per definitie 8 bits zijn). Sinds ik een enkele keer bandingproblemen had (en ik door enkele fotoclubleden ben gewezen op tekortkomingen in mijn workflow) werk ik vanuit raw alleen nog maar in 16 bits, en sla bijgevolg alles op in tiff. Alleen als ik iets op internet zet maak ik een verkleining in jpeg. Kost me zo wel (veel) extra opslagruimte, maar dat is niet duur meer en ik heb nooit meer dit soort kwaliteitsproblemen. Dat zou dus mijn tip voor de langere termijn zijn.

[wilw]

... PS Zie dat de onderkant van het zwarte vlak wel te lijden heeft van de blur.

Slordig geweest met de selecties

@Peter; zal het in mijn overwegingen meenemen
(Overigens kun je een jpg ook in 16 bits omzetten voor de bewerking - heb ik hier ook eerst gedaan)