Rode stippen.

[Ronald Jan 76]

[muggie]

Mooie foto, maar ik vind de stippen eerder afleidend dan dat ze wat toevoegen. Daarom zou ik de bovenkant er af knippen.

[Yves]

Eerlijk gezegd ben ik van het zelfde gedacht als muggie, ik vind de foto ook mooier zonder de rode stippen

Mvg Yves

[Frans]

Ik denk dat het gemeentemuseum den Haag daar anders over denkt.
Vind het zelf ook een mooie toevoeging aan het beeld.

[petervaneekelen]

Ik zit aan de kant van Frans

[MarcoEOS]

Ik ook, want zonder de stippen is'tie wat saai. Nu een prima plaat!

[Fotosmurf]

ik zal het wel nooit gaan snappen maar ik zou ook de witkwast eroverheen doen hoor.

Denk dat je van goede huize moet komen als je dit wilt uitleggen aan me, hahaha begin er maar niet aan ook

[barnidipine]

Moderne kunst is niet voor iedereen weggelegd.
De rode stippen horen erbij. De witkwast zou zoiets zijn als tomatensoep over de Nachtwacht.

Mooie waarneming en vastlegging.

[Fotosmurf]

De witkwast zou zoiets zijn als tomatensoep over de Nachtwacht.

Dit klopt niet hoor want de nachtwacht is toch echt iets meer dan wit met rode stippen.

[Maarten]

Ik hou van moderne kunst.
Voor mij mogen de stippen eraf. Ze leiden teveel de aandacht af van mooie lijnen in het trappenhuis.
Mooie foto, dat wel

[GladiusMaximus]

ik zal het wel nooit gaan snappen maar ik zou ook de witkwast eroverheen doen hoor....

.

Ik denk niet dat het Gemeente Museum daarvoor de schilder laat komen.
Wel mis ik wat rode accenten (er zijn er meer), met die erbij rechtvaardigt het de titel meer.

.

.

[filipo]

Ik zou onderaan een deel weglaten (2:3 verhouding), dan komt die voor mij meer in balans met de rode stippen en worden deze ook belangrijker.

[RGS]

Hele fraaie plaat. Stippen horen er in dit geval wel bij!

Blijft een fraaie locatie voor interieurfoto’s