Op en langs het spoor

[RvH1970]

Afgelopen weekend bezig geweest om mijn fotografie hobby weer op te pakken en maar meteen in zwart/wit.

"Op en langs het spoor."

Graag zou ik dat jullie kritisch zouden willen kijken naar de resultaten, in de hoop hier iets van te leren.

1

ISO - 200
Brandpuntafstand - 14 mm
Belichtingstijd - 1/160 sec.
F-stop - f/8
geen flits

2

ISO - 50
Brandpuntafstand - 70 mm
Belichtingstijd - 1/320 sec.
F-stop - f/3.2
geen flits

3

ISO - 200
Brandpuntafstand - 24 mm
Belichtingstijd - 1/320 sec.
F-stop - f/2.8
geen flits

4

ISO - 200
Brandpuntafstand - 14 mm
Belichtingstijd - 1/200 sec.
F-stop - f/5.6
geen flits

5

ISO - 400
Brandpuntafstand - 24 mm
Belichtingstijd - 1/80 sec.
F-stop - f/13
geen flits

Foto's zijn niet bewerkt. Zwart/wit is gemaakt met de camera optie.

[Frans]

Niet bewerkt. Betekent dat ook dat je de camera hebt ingesteld op zwartwitmodus?
Lastige lichtomstandigheden.
Vooral in de vergelijking van foto 1 en 3 kot tot uitdrukking dat de lichtmeting tot grote verschillen in belichtingsresultaat leidde.
Mooie camera trouwens.

PS 1 In foto 1 in rechterbovenhoek zit een sensorvlek.

PS 2 Op (ongenummerde) serie krijg je vaak niet heel gedetailleerd commentaar. Raad je aan om niet teveel foto's in een topic te plaatsen. Hooguit 3.

PS 3 Foto's gecentreerd op de pagina komen mooier uit.

Code: Selecteer alles

[center][img]https://i.postimg.cc/85SgrN9L/L1000481.jpg[/img][/center]

[janjan33]

Ik ga mee met Frans voor wat betreft de belichting. Daar waar er minder op staat is het plezieriger om te kijken zoals bij foto 2.

[RvH1970]

Die vlek had ik nog niet gezien, ga er meteen naar kijken.

[Ron62]

Daar waar er minder op staat is het plezieriger om te kijken zoals bij foto 2.

Voor mij is dat juist 1 van de mindere, is dus een kwestie van smaak, ik vind de 1e het mooist door de dieptewerking, maar ook omdat er daar niets overbelicht is en de rest voor mij wat te felle lichte(overbelichte) stukken hebben.
Die vlek in de 1e zie ik ook, is 1 seconde werk in Photoshop om weg te halen.
Frans heeft het over mooie camera, maar ik kan hier de Exif niet zien, dus over welke camera hebben we het?


Het is niet verplicht, maar wordt wel op prijs gesteld....hier kun je jezelf eventueel voorstellen

[RvH1970]

Ik weet niet hoe ik de Exif mee had kunnen geven aan de foto, via de manier zoals ik het nu heb gedaan.

[RGS]

Ik vind het een interessante serie om naar te kijken
Mooi ook in ZW, spreekt mij wel aan.

#1 Lekker symmetrisch maar voor mij iets te donker. Die rechter paal had ik eraf gecropt
#2 Mooi tegenlicht en lekker contrast. Inderdaad maakt de eenvoud de foto
#3 Veel hooglichten, wel een grappig bord wat erop staat.
#4 Prima plaat
#5 Lekker zonnetje met deze opening. Verder niet zoveel spannende elementen.

[Maarten]

Wat mij betreft zien de beelden er scherp uit.
Ook de zwart-witte omzetting ziet er goed uit; lekker pittig.
Ik begrijp dat je niet hebt bewerkt. Naar mijn idee valt er met nabewerking toch wel wat meer uit de foto's te halen.
Er staat bij jouw profiel niet of je bezwaar hebt tegen nabewerken door anderen.
Dat hoeft niet, maar het stelt anderen wel in staat om beter uit te leggen wat er soms wordt bedoeld

[RvH1970]

#1 Lekker symmetrisch maar voor mij iets te donker. Die rechter paal had ik eraf gecropt

#1, hoe meer ik naar deze foto zelf kijk, hoe meer ik zie en inderdaad die rechter paal.

Gelukkig woon ik hier om de hoek en kan ik deze foto nog tig keer opnieuw maken.

Er staat bij jouw profiel niet of je bezwaar hebt tegen nabewerken door anderen.

Geregeld ;-)

[Philipfrance]

C'est le photographe qui fait les images...