Verkeersregelaar

[RvH1970]

Ze zijn hier bezig met het fietspad, dus ik dacht eens kijken of ik iets leuks kan schieten. Hierbij een kleine greep.

Foto 1

Foto 2

Foto 3

Foto 4

[Fotosmurf]

Ik heb je laatste foto even bij het topic geplaatst, dat kan je ook zelf doen. (ook handig als je een update bijplaatst.

Rechtsboven in je titel zie je een aantal oranje vierkantjes, het eerste heeft een potloodje, als je daar op klikt kom je in je topic en kan je foto's/updates bijplaatsen.

Graag geen foto's weghalen want dan kloppen de eventuele reacties niet meer.

[Fotosmurf]

Hoewel de zw mooi uitgevoerd zijn denk ik dat kleuren meer spreken bij deze foto's.

Bij foto2 en 3 zou ik er links een stukje afhalen.

[Ine S]

Mijn ogen worden toch wel slechter want dacht eerst even dat de regelaar in foto 3 zijn hoofd miste maar moest gewoon beter kijken.

[petervaneekelen]

Ik heb net zulke slechte ogen als Ine ...

[RGS]

Haha, dat had ik ook

Ik vind het voornamelijk een serie voor een documentaire/reportage.
Er zit veel verschil in contrast tussen de verschillende foto’s, dat maakt het voor mij minder consistent.

[MarcoEOS]

Ik vind het ook meer rapportage-achtig, waarbij ik sommige foto's (2 en 4) zou weggooien.

Ik zou kiezen voor een consistente bewerking in kleur, overigens. De huidige bewerking laten de foto's voor mij niet lekker uitkomen.

[RvH1970]

Ik heb het hier geplaatst omdat het letterlijk de "straat" fotografeert. Maar ik heb getwijfeld om het inderdaad bij documentaire/reportage te zetten.

Dat hoofd (het gemis er van) heb ik niet gezien totdat jullie mij er op wezen.
Als ik op mijn PC scherm kijk is het hoofd goed zichtbaar, maar hier inderdaad lijkt het weg.

Kleur zal ik eens naar kijken, maar ik vond kleur te veel afleiden.

De foto's zijn overigens niet bewerkt.

Waarom zou je foto 2 en 4 weggooien?

[MarcoEOS]

De foto's zijn overigens niet bewerkt.

De omzetting naar zwart-wit is sowieso al een bewerking natuurlijk. Ook als je dat wellicht al door je camera laat doen. Misschien de moeite waard om het wel te proberen, denk dat je foto's er enorm van opknappen.

Waarom zou je foto 2 en 4 weggooien?

Omdat die foto's als losse foto en als onderdeel van een reportage niet sterk genoeg zijn, met name qua compositie/ uitsnede.

[RvH1970]

Bij foto 4 vind ik het juist leuk dat de naam van het bedrijf op zowel de aanhanger als op de jas van de medewerker staat.
Bij foto 2 vind ik het leuk dat het bord met de tekst "Verkeersregelaar" naar buiten staat gedraaid (ofwel niet zichtbaar voor de weggebruikers) en hij als verkeersregelaar zijn jas uit doet (m.a.w. ik stop ermee voor vandaag).

[MarcoEOS]

Ik snap wat je zegt. Maar leuke elementen in een foto maken nog niet de hele foto goed. Je zou er met een andere uitsnede misschien nog een sterkere foto van kunnen maken, waardoor de nadruk komt te liggen op wat jij wilt laten zien.

Ik heb even heel snel twee andere uitsnedes (wel in originele verhouding 3:2) gemaakt en de schaduwen iets opgehaald. Op basis van de originele foto is er nog veel meer uit te halen.

Hier gekozen voor een verticale uitsnede, daardoor staat de man die je wilde laten zien ineens veel prominenter in beeld:


Hierbij heb ik links, rechts en boven een en ander weggehaald.


Er zijn nog veel meer mogelijkheden natuurlijk, maar dit zijn twee snelle voorbeelden.

[Henry]

Ik mis het "contact" in je foto's, waardoor ze wat gewoon op mij over komen.