.
De technische definitie
Een foto wordt als echte macrofotografie beschouwd wanneer de afbeeldingsschaal 1:1 of groter is.
.
Dat betekent:
1:1 (1× vergroting): een onderwerp van 10 mm wordt ook als 10 mm op de camerasensor afgebeeld.
2:1: een onderwerp van 10 mm wordt als 20 mm op de sensor afgebeeld.
5:1: een onderwerp van 10 mm wordt als 50 mm op de sensor afgebeeld.
.
Wanneer is het géén macro?
Er bestaan geen wettelijke regels, maar fotografen hanteren meestal deze indeling:
.
Afbeeldingsschaal ------- Benaming
kleiner dan 1:10 -------- Normale fotografie
1:10 tot circa 1:2 ------ Close-upfotografie
1:1 en groter ----------- Macrofotografie
groter dan circa 5:1 ---- Extreme macro of microfotografie
.
Ik heb even naar de inzendingen voor foto van de maand gekeken en moet concluderen dat geen daarvan voldoet aan de technische definitie van macro.
Heb ook even gezocht in de forumregels of daar een andere definitie voor macro wordt gehanteerd, maar niet gevonden.
Ook is er geen rubriek Macro.
Het gebruik van een specifieke macrolens betekent niet dat dit per definitie een macro foto oplevert.
Ik gebruik mijn macro objectief Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro vooral voor close-ups en portretten.
Dat laatste omdat dit objectief daarvoor een ideale brandpuntafstand heeft en ongekend scherp is.
Omdat maar weinigen echte macro’s kunnen maken is het misschien een oplossing om het thema
voor de maandfoto te hernoemen in Macro/Close-up.
Verhitte discussies opgelost. Ik ga de koelte weer opzoeken.
.
.
