Photodrome.nl

Één van de foto's die meededen voor het inzenden van de maandfoto was deze:
Een soortgelijke macro maar misschien toch wat aparter qua waarneming.
Maar zoals ik al zei, heeft mijn echtgenote mogen kiezen en die koos voor het Boomblauwtje.

Prachtig Jo.
Alles lijkt te kloppen.
Apart standje ook.

Ik sluit me graag bij Frans zijn reactie aan.

Ik ook! Bij veel foto´s moet ik vaak langer nadenken of en wat ik daar over kan zeggen maar bij deze had ik meteen:

Ze mogen wel een beetje meer pit hebben. Zeker gezien het moment suprême..
Maar... is dit nou een echte macro?
Meer een close-up.

Hele mooie en was ook kanshebber geweest.

Dankjewel dame en heren!!!

Philipfrance schreef: 26 jun 2026 20:09 Maar... is dit nou een echte macro?
Meer een close-up.

De foto is gemaakt met objectief: Canon 100mm 2.8 macro. Foto is niet bijgesneden. Om dan zulk een beeld te krijgen, zit je bijna aan het ultieme scherpstelpunt. Zo'n opname valt voor mij zeker weten binnen de categorie MACRO.
Misschien wil je uitleggen wat volgens jou dan een macrofoto is.

Mooi "ton sur ton" qua kleur.
Maar ... volgens mij ligt de echte scherpte net iets voor het koppie/ogen ... of ben ik de enige?

Dank Wil!!!
Scherpte ligt idd niet optimaal op het koppie. Daarom vond ik de keuze van het Boomblauwtje ook terecht.
Maar ik heb nog een paar kandidaten en die hebben niets met bloemen, planten, insecten te maken. Helemaal buiten mijn "comfortzone" dus.
Ben benieuwd wat jullie daarvan vinden.....

Jo officieel is een macro-opname een waarbij 1 mm van het onderwerp 1 mm van de sensor inneemt.

Ik geloof niet dat er tot nu toe 1 foto voor de maandopdracht is ingeleverd die daar aan voldoet.

Zie op photodrome ook al lang niet meer echte macro's.

Dank voor je uitleg Frans!!!

Ook mijn dank voor je uitleg, Frans.
Ik ben benieuwd naar de échte macro's.

@ Frans
Officieel is een macro-opname een waarbij 1 mm van het onderwerp 1 mm van de sensor inneemt.

Ik begrijp het niet... 1 mm van je onderwerp, 1 mm van de sensor....... in afstand of oppervlakte?


Ik heb even een andere bron geraadpleegd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Macrofotografie

Heb even naar mijn lens gezocht Een AF micro nikor 60mmm 1:2.8 D . Deze lens gebruik ik mijn Z7ii full frame met een FTZ adapter. Dit is volgens google een echte macrolens. Ik wist niet dat focus peaking met deze lens ook werkt, maar door te googelen nu wel. Ook ben ik wijzer geworden over het scherpstellen. Er wordt gezegd eerst grof handmatig scherpstellen met de lensring, daarna naar voor en achter bewegen (op 100% kijken op je scherm van de camera). Focuststacking werkt alleen handmatig met deze lens. De kenners zullen dit allemaal wel toepassen, maar voor mij was het nieuw.

Minimaal een 1 op 1 afbeelding op de sensor. De schaal is daarbij eigenlijk niet relevant.
Bij een macro is de onderwerpsafstand dus gelijk of kleiner dan de brandpuntsafstand.
De lenzenformule geldt in principe voor dunne lenzen maar is als benadering niet onbruikbaar.


Vb een beestje van 1 cm lang is dus minimaal 1 cm groot op de sensor om van macro te kunnen spreken.

De technische definitie
Een foto wordt als echte macrofotografie beschouwd wanneer de afbeeldingsschaal 1:1 of groter is. Dat betekent:
1:1 (1× vergroting): een onderwerp van 10 mm wordt ook als 10 mm op de camerasensor afgebeeld.
2:1: een onderwerp van 10 mm wordt als 20 mm op de sensor afgebeeld.
5:1: een onderwerp van 10 mm wordt als 50 mm op de sensor afgebeeld. Wanneer is het géén macro?
Er bestaan geen wettelijke regels, maar fotografen hanteren meestal deze indeling: Afbeeldingsschaal ------- Benaming
kleiner dan 1:10 -------- Normale fotografie
1:10 tot circa 1:2 ------ Close-upfotografie
1:1 en groter ----------- Macrofotografie
groter dan circa 5:1 ---- Extreme macro of microfotografie Ik heb even naar de inzendingen voor foto van de maand gekeken en moet concluderen dat geen daarvan voldoet aan de technische definitie van macro.
Heb ook even gezocht in de forumregels of daar een andere definitie voor macro wordt gehanteerd, maar niet gevonden.
Ook is er geen rubriek Macro.
Het gebruik van een specifieke macrolens betekent niet dat dit per definitie een macro foto oplevert.
Ik gebruik mijn macro objectief Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro vooral voor close-ups en portretten.
Dat laatste omdat dit objectief daarvoor een ideale brandpuntafstand heeft en ongekend scherp is.
Omdat maar weinigen echte macro’s kunnen maken is het misschien een oplossing om het thema
voor de maandfoto te hernoemen in Macro/Close-up.
Verhitte discussies opgelost. Ik ga de koelte weer opzoeken.

Het is eigenlijk nog veel simpeler.....er wordt een thema voor de maandopdracht gegeven.
Je bepaalt zelf in hoeverre je je aan dit thema gaat houden.
De leden bepalen daarna d.m.v. stemmen of ze jouw foto wel voldoende aan het thema vinden voldoen of niet, m.a.w. je kunt een lager cijfer krijgen door teveel van het thema af te wijken.

Ik vind het een heel fijne zachte foto om naar te kijken Jo, mijn complimenten!

Mooie samenvatting.

Vond het verder geen discussie maar meer een info-uitwisseling.