Test bewerking nieuwe glow functie Camera Raw

[Ab59]

Test bewerking gedaan met nieuwe glow functie in Camera Raw

[petervaneekelen]

Hm, zelf eens kijken. Nu vind ik het voornamelijk geliger overkomen ...

Wel bedankt weer voor het opmerken van de nieuwe functie!

[Ab59]

Klopt, omdat ik er iets geel in geselecteerde delen aan toegevoegd heb. Om alles uit te testen. Range, spread en warmth

[Frans]

Origineel heeft mijn voorkeur.
Voornamelijk vanwege effect op het water waar textuur uit gaat.

[Ab59]

Klopt Frans, dat is eenvoudig op te lossen met masks. Wilde dit voor deze test nog niet doen. Wordt in tutorial vermeld hoe.

[Paul J]

Interessant.. Hoe heet deze functie precies? Kan het niet vinden (ik gebruik Lightroom).

[Ab59]

De functie heet glow, geloof op dit moment alleen in Camera Raw in PS

[ican-art]

Het is al van oudsher een filter uit de filtergalerie in Photoshop. Waarom er steeds meer bewerkingen in RAW komen weet ik niet, vind het ook niet wenselijk overigens. De wereld was zo simpel: je zet de RAW om in RAW, en doet de bewerking in Photoshop, bij voorkeur met lagen.

Dat wordt nu wel een beetje om gegooid. Vind ik niet fijn. Met betrekking tot deze filter; als je 'm nadrukkelijk gebruikt kan die wat toevoegen, bijvoorbeeld in zwart wit of een winterlandschap. Of een surrealistisch beeld. Voor de subtielere bewerking zou ik deze filter echt in lagen toe willen passen, en dan het overvloeien gebruiken om het "mooi" en subtiel te maken.

Je experiment vind ik erg waardevol, het resultaat van dit filter vind ik niets toevoegen. Het warmere licht overigens zeker wel!

[Ab59]

Bedankt voor de reacties

[Ab59]

Het warmere licht is trouwens ook gerealiseerd met dit filter

[Ron62]

De wereld was zo simpel: je zet de RAW om in RAW, en doet de bewerking in Photoshop, bij voorkeur met lagen.

Ik neem aan dat je 'm dan gelijk omzet naar JPEG, maar dan kun je toch net zo goed direct in JPEG fotograferen?

[ican-art]

In RAW kun je veel beter het totale licht aanpassen zonder pixels te "vernietigen". Jpeg is gecomprimeerd, dus minder kwalitatief, èn toegepaste licht instellingen door de software van de camera.

Ik snor je in het weekend wel wat documentatie op over het verschil.

[Ron62]

Ik weet het verschil wel, maar zoals ik het las opende je de foto in RAW en zette je die zonder enige bewerking om naar JPEG.
Ik fotografeer zelf altijd in RAW en JPEG en zolang de belichting en witbalans er niet tever naast zitten gebruik ik meest de JPEG.
Tegenwoordig gebruik ik ook heel soms het ontruisen met AI in Camera Raw.