Ochtendlicht

[Marrie]

Deze foto's zijn zondagmorgen vroeg gemaakt.

Op/aanmerkingen zijn welkom.

#1


Sluitertijd - 1/4000
F6,3
18 mm
iso - 400

#2


Sluitertijd - 1/4000
F 6,3
50 mm
iso - 400

[wilw]

Lekker sfeertje in beide foto's.
Qua compo gaat mijn voorkeur uit naar de 1e, maar dan mag er wel een groot stuk van het donkere gedeelte met al doe takken links af. Is wat hard zwart tegenover al die mooie pastellekes
Maar ... bij foto 1 zit rechts aan de zijkant een zwarte streep (van het rechtzetten?) en rechtsboven zitten een paar vreemde zwarte vlekken. Ook is dat te zien dat er nogal slordig gekloond is.

[Marrie]

Je hebt helemaal gelijk, oh...wat erg...ik heb dit op mijn scherm niet zo gauw gezien!
Ik had hen idd recht gezet want ik ben geen ster in rechte foto's maken.
Bedankt voor je reactie

[Remkodevos]

Voor mij heeft foto 1 het meest, Jammer van het slordige clone werk, wanneer er iets zit wat je niet wilt, kun je altijd een andere uitsnede maken. Het rechttrekken is ook nog wel te redden.

In het zwarte gedeelte links in de foto zit nog wel wat detail maar is wel erg donker eigenlijk een leuke tegenlicht. De zon komt er wel leuk doorheen, mooi de nevel op het water.

De tweede foto heeft het voor mij niet. De weerspiegeling van de lucht en lantaarnpaal is wel heel mooi. Wat meer contrast zou het waarschijnlijk wat levendiger maken. Misschien nog wat met de bewerking spelen. De compositie vind ik niet zo heel interessant. hij houd mijn aandacht niet lang vast.

[Louise.V]

Ga mee met de commentaren van wilw en foto 2 kan ook mijn aandacht niet vasthouden

[Julia-V]

Een mooie sfeer Marrie
Voor mij is het de eerste die ik prachtig vind
Alleen links het donkere gedeelte vind ik net iets te veel .
Voor mij mag er een klein stukje af.
Niet te veel moet toch een mooie tegen hanger blijven..
Julia.v

[Marrie]

Bedankt voor jullie reactie's

[Maribex]

Hoi, heb eigenlijk niks zinnigs toe te voegen aan de al gegeven reacties, met uitzondering dat foto 2 in mijn ogen nog te versterken is door er een vierkant formaat van te maken, waarbij je dus de hele onderste helft eraf cropt. De weerspiegeling heeft hier niet veel meerwaarde.
Groet,
Martin

[Storm]

Foto in vind ik een mooie foto (wanneer hij netjes wordt afgewerkt).

Ik vraag me wel af waarom je op iso 400 schiet met een sluitertijd van 1/4000, je had hier gewoon op iso 100 kunnen schieten en/of je diafragma een flink stuk knijpen.

[Marrie]

Ja, storm je hebt helemaal gelijk maar even daarvoor was ik een foto aan het maken van een klein bloemmetje met de macrolens en even daarna liep ik met een andere lens er net voor te hebben gedaan, naar de waterkant en nam deze foto zonder even naar mijn iso en diafragma te hebben gekeken, stom..stom..stom ik weet het.
Maar dit zijn mijn eerste landschap foto's die ik maak, hiervoor alleen maar macro gemaakt, dus misschien moet ik nog even wennen.
Maar het went vast snel, want ik vond het wel weer eens iets anders, en nu met de winter voor de boeg dacht ik ga het eens proberen.
En hier heb ik al veel van geleerd moet ik zeggen!!
Brdankt voor je reactie

[Atlan]

De 1e vind ik echt lekker maar die stomme paal.... die trekt mijn aandacht veel te veel en dat is zonde (vind ik dan he)......
De 2e doet me weinig ....

Groet,
Ed

[Akira]

Ik vind foto 1 fraai, lekker sfeertje en goede compositie. Zou een stuk van de drukke donkere takken links wegsnijden, boven een randje eraf zodat je de zwarte vlekken (bladeren?) kwijt bent en rechts nog een randje er af om het zwarte stuk van het rechtzetten weg te werken.
Nu ik trouwens nog eens kijk zie je in de bovenste 2 cm van de foto allerlei bewerkings effecten van slordig clonewerk denkik. Zeker nog even goed naar kijken!

Foto 2: dit radarbaken voor de scheepvaart houdt mijn aandacht niet vast.