




Nagtie schreef:jah dat ligt dan vooral aan het statief want de maan beweegd niet zo snel volgens mij.

Vioto schreef:vind hem niet helemaal scherp.
voornamelijk aan de rechter kant.
maar kan jij dan een 2x en een 1.4x op elkaar draaien?
ik heb samen met een vriend ooit een 2000 f16 gemaakt van een 500 F4 met 2x extenders (maar die passen niet op elkaar, hier moest een tussenring tussen)

Nagtie schreef:jah dat ligt dan vooral aan het statief want de maan beweegd niet zo snel volgens mij.

Vioto schreef:vind hem niet helemaal scherp.
voornamelijk aan de rechter kant.
maar kan jij dan een 2x en een 1.4x op elkaar draaien?
ik heb samen met een vriend ooit een 2000 f16 gemaakt van een 500 F4 met 2x extenders (maar die passen niet op elkaar, hier moest een tussenring tussen)


Gemaakt met 40D + 2x extender en 1.4 extender + cropfactor 1.6= totaal 1344 mm.


MaartenvdC schreef:Gemaakt met 40D + 2x extender en 1.4 extender + cropfactor 1.6= totaal 1344 mm.
Volgens mij is het niet zo dat je door een cropfactor van 1.6 ook 1.6x zoveel mm krijgt......het is een cropfactor. Dat houdt in dat er gewoon wat wegvalt langs de randen omdat je sensor kleiner is dan een kleinbeeld negatief / dia. Dan lijkt het wel alsof je verder inzoomt, maar dat is niet zo. Niets is gratis in deze wereld
Je fotografeert dus feitelijk met 300 x 1.4 x 2.0 = 840 mm.
Wel een nette foto overigens!
Maarten
je hebt inderdaad gelijk weer wat geleerd.