"Hot air"

[Storm]

Toen ik vandaag om 12 uur (zie nu pas dat m'n camera nog op zomdertijd staat) m'n kids van school haalde zag ik heel in de verte twee heteluchtballonnen. Omdat het windstil leek had ik niet verwacht dat de ballonnen zo snel mijn kant op kwamen, want toen ik een paar minuten later weer naar huis ging waren ze vanuit het noorden al opweg naar het zuiden. Dus snel nog even de camera gepakt, de 70-200 met converter er op en schieten maar. Voor een statief was geen tijd want ze gingen echt snel...



Exif: 1/500 - f/5.6 - iso 125 - -1EV - 400mm



Exif: 1/640 - f/5.6 - iso 100 - -1EV - 280mm

Om enig idee te krijgen hoe hard het waaide voeg ik de volgende foto toe. Hier kun je zien hoe de ballon vervormd wordt door de wind(stromen).



Exif: 1/500 - f/5.6 - iso 100 - -1EV - 400mm

Standaard bewerkt.

[Storm]

Iemand nog iets te zeggen? (over de foto's natuurlijk )

[Peter]

Om 5 over 12 vloog tie over het stadspark, dus hij ging echt retesnel

[Storm]

Das zo'n 40 km hemelsbreed in 10 minuten tijd

Maar niemand die iets over de foto's wil zeggen?

[bebogard]

ik wil wel,

ik vind ze niet zo bijzonder. Je kunt zien dat ze met hard licht zijn genomen. Linkerkant is overbelicht. En ik zie 3 dezlefde foto's min of meer. Een beetje saai.
Sorry maar dat is mijn mening

Ik ben beter van je gewend

[Storm]

Bedankt voor jouw reactie bebogard!
De derde had ik toegevoegd om te laten zien hoe de ballon vervormd door de snelheid, dus zijn er twee verschillende foto's
Helder weer, de zon schijnt, dus dan is het logisch dat de belichting hard overkomt maar er is nergens overbelichting in de foto's (zelfs niet in de derde)
En dat je ze saai vindt dat kan en mag natuurlijk maar als niemand iets zegt leer ik natuurlijk ook niets, en daarvoor zit ik toch hier op het forum

[bebogard]

je hebt wel gelijk, maar deze foto's heb ik ook wel eens gemaakt en dan denk ik achteraf, waarom heb ik die gemaakt. Gewoon een luchtballon.

Hier kan je weinig aan verbeteren denk ik. Beetje meer contrast, iets donkerder en dat is het.

Het is te statisch voor mijn gevoel.

[Storm]

Hier kan je weinig aan verbeteren denk ik. Beetje meer contrast, iets donkerder en dat is het.

Dat is wat ik met alle foto's doe. Dus een foto van een luchtballon krijgt dezelfde bewerking als een paddo, vogeltje of wat dan ook. De foto moet goed uit de camera komen. Poetsen, klonen, vervagen dat zijn allemaal dingen die ik niet wil gebruiken in m'n nabewerkingen

Het is te statisch voor mijn gevoel.

Ik denk dat in dit geval een roofvogel op een tak meer statisch was dan deze snelle ballonnen

[bebogard]

in ieder geval heb je nu wel commentaar gekregen.

[Peter]

Das zo'n 40 km hemelsbreed in 10 minuten tijd

Maar niemand die iets over de foto's wil zeggen?

Het was grappig bedoeld, excuus als je de reactie vervelend vind.

Zelf vind ik de 3e het leukste van de serie, maar vind foto's van luchtballonnen mooier als ze meer close-up zijn.
Zoals met opstijgen met de brander aan e.d.

[Storm]

in ieder geval heb je nu wel commentaar gekregen.

Inderdaad, en dat het niet positief is vind ik niet erg. Dat hoort er ook bij!

Het was grappig bedoeld, excuus als je de reactie vervelend vind.

Zelf vind ik de 3e het leukste van de serie, maar vind foto's van luchtballonnen mooier als ze meer close-up zijn.
Zoals met opstijgen met de brander aan e.d.

Excuus is helemaal niet nodig Peter
Het nadeel met de weersomstandigheden zoals die gister waren is dat de ballonvaarders minder met hun branders hoeven te werken (die heb ik dus ook niet één keer zien branden )
En omdat ik al een paar weken geen foto meer had gemaakt moest ik die dingen gewoon even vastleggen

[Peter]

Dacht even dat ik op je tenen had gestapt

[Storm]

Ik draag stalen neuzen

[momentum60]

Ik vind het een nette serie; tsja een ballon is een ballon maar hoeveel buizerds, valkjes en andere soort vogels heb ik hier al voorbij gezien. Keurige opnames maar ook veel van hetzelfde.....
Je zou een wat andere uitsnede of crop kunnen proberen om de ballonfoto wat interessanter te maken. Een detail opname bv.
Ga voor foto 1; zou er wel blij mee zijn.

[Storm]

Bedankt voor jouw reactie momentum!

[BRINKFOTO]

Hoi Storm,

Nette foto's allen bij de derde om even ballonvaarinformatie te geven, die vervorming is niet door de wind, zou hij door de wind in de lucht zo vervormen kan ik je verzekeren dat er niet gevaren word. Nee dit betreft een wedstrijdballon van Nationaal Kampioen Ballonvaren Jan OUdeampsen uit Exel, deze ballonnen met een wat langwerpigere vorm zijn gemaakt om snel mee te stijgen of te dalen. Op het moment dat de ballon deze vorm aanneemt daalt hij heel erg snel, dit is natuurlijk ook geen passagiersvaart dan. Maar een trainingsvaart.

Verder vind ik het prima foto's!

...Groeten een ballonvaardster in opleiding.....

[Storm]

Bedankt voor de juiste info en reactie!