Rondje 36

[Rob Pieters]

1


ISO: 400
Belichting: 1/200 sec.
Diafragma: 9.0
Brandpuntsafstand: 17mm

2


ISO: 400
Belichting: 1/250 sec.
Diafragma: 9.0
Brandpuntsafstand: 21mm

3


ISO: 400
Belichting: 1/125 sec.
Diafragma: 9.0
Brandpuntsafstand: 21mm

4


ISO: 400
Belichting: 1/60 sec.
Diafragma: 9.0
Brandpuntsafstand: 45mm

Nog even een rondje voor de sneeuwbui, de laatste foto staan de schaatsers er jammer genoeg niet scherp op, kon niet wachten op een herkansing omdat het hierna echt hard begon te sneeuwen
Ik vind het op zich wel een aardig plaatje.........

[Elsa]

Echt Hollands en dat maakt het meteen al leuk om naar te kijken. Ik vind de derde foto bijzonder mooi.

[Rob Pieters]

Echt Hollands en dat maakt het meteen al leuk om naar te kijken. Ik vind de derde foto bijzonder mooi.

en dat allemaal op 5 min lopen, prima oefenomgeving

bedankt voor je reactie

Grtn Rob

[Gotchas]

Die eerste vind ik echt helemaal niks, word helemaal gek van die sprieten! Maar gelukkig heb je hem ook zonder Denk dat panorama formaat het ook erg goed zal doen, vind de luchten bij vooral 2 en 3 niet echt veel toevoegen...

[Rob Pieters]

Die eerste vind ik echt helemaal niks, word helemaal gek van die sprieten! Maar gelukkig heb je hem ook zonder Denk dat panorama formaat het ook erg goed zal doen, vind de luchten bij vooral 2 en 3 niet echt veel toevoegen...

beetje aangepast.........
minder sprieten minder lucht
beter of ?

1#



2#



3#

[Gotchas]

Mmmm, die eerste nog steeds te veel sprieten Tweede stuk beter maar persoonlijk zou ik er voor kiezen om de hoogte van de foto kleiner te maken, dus niet je foto verkleinen maar gewoon een stuk ervan af snijden zodat er een panorama beeld over blijft...

[Rob Pieters]

Mmmm, die eerste nog steeds te veel sprieten Tweede stuk beter maar persoonlijk zou ik er voor kiezen om de hoogte van de foto kleiner te maken, dus niet je foto verkleinen maar gewoon een stuk ervan af snijden zodat er een panorama beeld over blijft...

owwww ik dacht al waar zit mijn panorama stand
weeeeer wat geleerd, dus zo spreek je van een panorama beeld

Grtn Rob

[wimmes]

Mooie foto's lekker sfeertje.
Ik zou bij de 2e die 3 sprietjes even weg shoppen en dan is hij erg mooi.
En zou er zeker geen zogenaamde pano van maken.

[Rob Pieters]

Mooie foto's lekker sfeertje.
Ik zou bij de 2e die 3 sprietjes even weg shoppen en dan is hij erg mooi.
En zou er zeker geen zogenaamde pano van maken.

Shoppen moet ik (ook) nog onder de knie krijgen.......

[Akira]

Ik ga even terug naar je originelen, de updates laat k even links liggen (die vind ik namelijk minder dan de originelen).

1. met Gotchas eens, die sprieten maken dat hij niet fijn kijkt.

2. daarom veel beter, kijkt goed weg, nette compositie. Zou een flink stuk (ong. 30%) van de bovenkant afkunnen.

3. nette plaat, zou om je onderwerp meer naar voren te brengen een klein reepje (op dit formaat ong. 1,5 cm) van onder afhalen, en van de lucht het bovenste grijze deel.

4. minder qua compositie en de schaatsers zijn niet scherp.

Voor mij dus een voorkeur voor 2 en 3.

[Rob Pieters]

Ik ga even terug naar je originelen, de updates laat k even links liggen (die vind ik namelijk minder dan de originelen).

1. met Gotchas eens, die sprieten maken dat hij niet fijn kijkt.

2. daarom veel beter, kijkt goed weg, nette compositie. Zou een flink stuk (ong. 30%) van de bovenkant afkunnen.

3. nette plaat, zou om je onderwerp meer naar voren te brengen een klein reepje (op dit formaat ong. 1,5 cm) van onder afhalen, en van de lucht het bovenste grijze deel.

4. minder qua compositie en de schaatsers zijn niet scherp.

Voor mij dus een voorkeur voor 2 en 3.

bedankt voor je reactie, daar kan ik weer mee aan de slag de volgende reeks
wordt vervolgd