Jumper

[Adrientjuh]

Afgelopen zomer in m,n tuin gemaakt, had toen net mijn camera.
Ze lag er geweldig bij voor de foto (vind ik dan) ... twas maar een moment.
Ben benieuwd naar op en/of aanmerkingen.
Alvast bedankt!

[Tony]

die ligt er heel mooi bij als een volleerd model jammer van de achtergrond

[Gotchas]

Vind het een leuke opname maar op de een of andere manier kijkt hij niet helemaal lekker.
Denk dat de achtergrond voor het mooie nog te veel aanwezig is, verder heb ik ook het idee dat je Jumper te veel hebt naverscherpt, ze ziet er nu wat korrelig uit

[Adrientjuh]

Bedankt voor jullie reacties.
Achtergrond heb ik al bewerkt (is misschien wel te zien... amateur...) Maargoed, hij was nog drukker met betonnen bbq enz...
Vond dat zelf erg storend.
Ja zat te twijfelen over de scherpte, heb niet alleen jumper verscherpt, ook de ondergrond al is dat wat minder opvallend naar mijn idee.
Tis een geweldig beestje, ze was hier een half jaar oud!

[jumper]

Dan zijn we met twee op de wereld, met deze naam.
Een onscherpe foto krijg je niet scherp via de computer. Wat je dan beter doet om enigzins wat te redden is proberen de ogen alleen wat na te verscherpen. Als die wat scherper lijken dan kijkt de foto al een beetje scherper omdat het gevoel van een scherpte foto in dit geval veel afhangt van de scherpte van de ogen.
Een perfect scherpe foto maar waarvan de ogen alleen onscherp zijn zal door de meeste als onscherp bestempeld worden.
Kun je het origineel ook plaatsen aub
Jumper BB

[Adrientjuh]

Ja idd, 2 Jumpers, al doet de naam bij deze poes echt z,n eer aan... haha. Bedankt voor je reactie en begrijp je goed.
Zal het orgineel plaatsen...
Ben benieuwd, belichting was erg jammer door de volle zomerzon, links van de stenen staat een schuur wat veel schaduw gaf, maar dit is dan ook echt het orgineel.
Mag ik vragen hoe jij m bewerkt zou hebben?!
Tips zijn namelijk van harte welkom!

[jumper]

Je hebt hier nu een foto met kleine file 122 kb. Daar zit weinig info in wat betekend dat je veel kwaliteitsverlies hebt. je ziet ook dat je vrij grote pixels hebt
Ik heb een poging gedaan met het origineel maar iedere bewerking dat je uitvoerd wraakt zich op de kwaliteit. Dus met het origineel dat je thuis hebt zal wel beter werken zijn.
Ik heb geprobeerd om ze scherper te laten lijken. Ik ben benieuwd dat ze voor u ook scherper lijkt , met de nadruk op lijkt. Kwaliteit niet meegerekend
Jumper BB
.

[Adrientjuh]

Hij is idd scherper, al vind ik m toch wat korrelig als ik het vergelijk met mijn bewerking, beetje hetzelfde dus, maargoed het gaat nu niet om kwaliteit zoals je zei.
Wat je schrijft over kwaliteit/pixels enz, kan ik goed inkomen, op het moment dat ik de foto maakte had ik net 1 dag m,n camera, dus moest de juiste instellingen ontdekken enzo. Hoe meer je met je camera werkt hoe beter je m leert kennnen.
Bedankt iig voor je reactie, fijn om te lezen en elke keer weer wat te leren!