De halve maan.

[Freaky87]

Na mijn vorige poging om de halve maan vast te leggen,
heb ik dit maal rekening gehouden met de kritiek; (maan was niet licht/fel genoeg)
Dus bij deze heb ik een nieuwe poging ondernomen.

Reacties/Tips zijn altijd welkom...



Manueel
Statief
F 8
1/320 second
ISO 320
300mm focus length

Bedankt!

[Vin1]

Belichting is goed. Alleen de maan lijkt onscherp?
Verder ook qua compositie goed!

[Freaky87]

Belichting is goed. Alleen de maan lijkt onscherp?
Verder ook qua compositie goed!

Bedankt voor je reactie!

Onscherp? Ik denk dat dat zo over komt omdat de maan feller belicht is ...

[Vin1]

Belichting lijkt mij redelijk goed.
Op mijn scherm zie ik een onscherpe maan. Maar dat kan aan mijn beeldscherm liggen als anderen die de foto bekijken, dit niet zien. Dan heb ik niks gezegt

[Freaky87]

. Maar dat kan aan mijn beeldscherm liggen als anderen die de foto bekijken, dit niet zien.

Kan ook liggen aan het croppen van de foto, heb ik jammer genoeg vaker met een "maan" te verkleinen.

We zullen zien

[sho man]

het ligt in ieder geval niet aan je scherm Vin1 de foto is echt onscherp
snap je instelling ook niet zo goed iso320 waarom? zou naar 100 gaan, uit hand genomen?
zoja kan ik me voor stelllen dat het lastig wordt zo.

zou je exif er ff bij zetten dan kunnen we gerichter advies geven.

groet Sieger

[Freaky87]

het ligt in ieder geval niet aan je scherm Vin1 de foto is echt onscherp
snap je instelling ook niet zo goed iso320 waarom? zou naar 100 gaan, uit hand genomen?
zoja kan ik me voor stelllen dat het lastig wordt zo.

zou je exif er ff bij zetten dan kunnen we gerichter advies geven.

groet Sieger

Exif gegevens staan er toch onder..

Met statief genomen en iso op 320 vanwege ruis te verminderen bij het croppen.

[Vin1]

Je had beter naar de ISO 100 kunnen gaat in elk geval en je tijd iets omlaag.
1/320 is niet nodig lijkt mij.

[Papa100]

Heeft de onscherpte nog iets te maken met het draaien van onze aardbol??

Ik vind het wel leuk om dit soort foto's te maken. Geeft wel een leuk effect.

[Freaky87]

Je had beter naar de ISO 100 kunnen gaat in elk geval en je tijd iets omlaag.
1/320 is niet nodig lijkt mij.

Dan heb ik duidelijk ruis. Eerder gepost topic van de maan, zeiden ze van de ISO iets hoger te zetten voor het vermijden van ruis door het croppen van de foto...

1/320 heb je toch nodig voor scherpte?

Ik heb precies altijd een moeilijk onderwerp...
Want de maan valt niet mee, en meningen/tips zijn ook verschillend valt mij op

[Storm]

De foto is inderdaad niet scherp.

Ook ik zou de iso zo laag mogelijk houden, de maan weerkaatst toch nog heel veel licht. En een beetje onderbelichten kan hier ook wel. Je kunt de foto later nog een beetje oplichten als het toch te donker blijkt. Is de foto te licht (uitgebeten) dan is er niets meer te herstellen.
Er staan meerdere manen hier op het forum. Als je deze topics even doorbladert kun je ook nog wat extra info op doen.
Een voorbeeldje van mij staat hier

[Freaky87]

Ook ik zou de iso zo laag mogelijk houden, de maan weerkaatst toch nog heel veel licht. En een beetje onderbelichten kan hier ook wel. Je kunt de foto later nog een beetje oplichten als het toch te donker blijkt. Is de foto te licht (uitgebeten) dan is er niets meer te herstellen.
Er staan meerdere manen hier op het forum.

http://www.photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=7&t=16601

Bij mijn vorige maan was er request de maan feller te maken. Dus daarbij deze update eigenlijk.

[Vioto]

ik zou je f getal naar beneden gooien. en je iso ook omlaag.

heb je, je spiegel laten opklappen voordat je de foto nam?
en heb je timer of een afstandbediening gebruikt?

[peet]

Volgens mij is de foto wel scherp,maar allen teveel gecropd.

Deze foto van de maan is ook met 300mm gemaakt ,wel minder gecropd dus ook scherper.
Als je hem groter wil heb je denk ik wat meer mm nodig dan de 300 die jij hiervoor gebruikt hebt.


Groeten Peter

[Freaky87]

Volgens mij is de foto wel scherp,maar allen teveel gecropd.

Dan toch...

Ik had het al eens gelezen, en het was mij ook opgevallen dat mijn originele foto wel scherp is!
Bedankt voor de verheldering hiervan!

ik zou je f getal naar beneden gooien. en je iso ook omlaag.

heb je, je spiegel laten opklappen voordat je de foto nam?
en heb je timer of een afstandbediening gebruikt?

Oké. Bedankt voor de tips!
Hij is idd ook gemaakt met een afstandsbediening.
Dus aan trillingen zal het niet liggen.

[Gotchas]

Jammer van de scherpte...

[Freaky87]

Jammer van de scherpte...

Verder vind je het een geslaagde foto?

[Storm]

Ook ik zou de iso zo laag mogelijk houden, de maan weerkaatst toch nog heel veel licht. En een beetje onderbelichten kan hier ook wel. Je kunt de foto later nog een beetje oplichten als het toch te donker blijkt. Is de foto te licht (uitgebeten) dan is er niets meer te herstellen.
Er staan meerdere manen hier op het forum.

http://www.photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=7&t=16601

Bij mijn vorige maan was er request de maan feller te maken. Dus daarbij deze update eigenlijk.

Dat is met de tips die ik hier boven schreef dus voor elkaar te krijgen

[Gotchas]

Belichting is prima, qua compositie/uitsneden zou ik hem niet vierkant uitsnijden maar rechthoekig en dat de maan links in de foto plaatsen maar dat is kwestie van smaak

[Cor Buitendijk]

Probeer dit eens sluitersnelheid mag eventueel wel hoger.
Sluitertijd: 1/160, F/8, iso 200, -0,33 Spotmeting