Photodrome.nl

na vandaag wat geprobeerd te hebben op een standbeeld

vond ik persoonlijk deze wel mooi geworden.

wat vinden jullie en wat heb ik nog fout gedaan.




Exposure Time = 1/60"
F Number = F3.5
ISO Speed Ratings = 400
Focal Length = 23mm

Sorry, maar ik moet bekennen dat ik er niet zo wild van ben. Op een aantal vragen kan ik geen antwoord verzinnen :

1) Waarom neem je de plaat zo dat er maar een stuk van het beeldje opstaat en laat je ondertussen de bovenste helft van de blanco?
2) Je kiest voor een diafragma van 3.5 waardoor je beeldje toch niet veel scherpte heeft, het gezicht van de dame is volgens mij nergens echt scherp. Is hier een reden voor?
3) Je zet het beeldje erg dicht tegen een witte achtergrond waardoor je een erg harde schaduw van je flits ontstaat. Heb je al eens andere composities geprobeerd waarbij je het beeld wat laat loskomen van de achtergrond? (Het beeld misschien gewoon veel verder van de achtergrond zetten of werken zonder flits)

Ikzelf heb ooit zo'n beeldje gefotografeerd met op de achtergrond een schilderij van een bosweg. Door te werken zonder flits (en met statief!) en met geringen scherptediepte die enkel het beeldje scherp in beeld bracht ontstond de indruk dat het beeldje en het "wandelen" was in het bos.

Groetjes,

Als ik het goed heb, ben je echt nét begonnen met fotografie en heb je ook nog eens net een paar dagen pas een camera.
Hierdoor is de vorige post imo "te veel tegelijk".
Ik zou in jou situatie eerst beginnen met fotograferen met daglicht, laat de flitser even voor wat het is.
Zoals je achter het beeld ziet zit er een slagschaduw zoals ze dat noemen en daarnaast weerkaatst de flitser erg hard op de achtergrond, dit is beide niet mooi.
Zet bijvoorbeeld het beeld bij het raam en ga eens aan de slag met het daglicht dat op het beeld valt (zet bijvoorbeeld wit papier achter het beeld om een rustige achtergrond te houden), zo kan je je flitser uitlaten.
In welke stand van de camera fotografeer je nu?

in de m stand of p stand . heb ook met andere standen geprobeerd zoals de a-dep, av,tv maar het meeste met de m stand. sommige foto's zijn inderdaad met flits maar de meeste niet . deze foto is bij een raam genomen op het aanrecht . dat was de enige plek die redelijk wit was daar heb het ook geprobeerd met een zwarte achtergrond.

Ik vind de schaduw bijzonder en de kleuren goed..
Zie ik een flits tegen een (geschilderde?) glanzende achtergrond?.
Is het een klein beeldje?

Aan de bovenkant is er teveel ruimte, dus met een andere crop,
zou het misschien al wat mooier kunnen staan...



heb je wel al een (basis of online) fotobewerkingsprogramma?

ik heb cs4 maar ben er nog niet helemaal uit hoe hij werkt. als ik dus knippen en plakken doe dan klopt de verhouding niet meer.

ik vind dit wel een stuk beter dan de onbewerkte.

alleen hij zou niet echt scherp zijn . persoonlijk dacht ik van wel .

is dit al beter of ook nog niet echt .

vraag is aan jezelf of je dit echt mooi vindt als dit van een ander zou zijn?

gaat het om het beeldje wat hij voorsteld of hoe het koppie er uitziet nu zie ik een glanzend hoofd maar in het gezicht geen licht.

probeer natuurlijk veel uit dat is goed maar leren footo graferen doe je ook door andermans foto's te bekijken en te beschrijven voor je zelf wat je mooi vindt wat juist niet en vraag je af hoe dit gedaan is, of vraag hoe dit gedaan is.

daar zal je dan ook weer veel van leren

we zijn allemaal begonnen bij het begin en dan lukt er meestal niet alles.

maar heb geduld

groet Sieger

oke ik moet er dus rekening meehouden dat ik ook goed licht in het gezicht heb.

er zijn wel wat foto's waar dit zo is maar dan zijn de randen van het hoofd weer te licht.

ik kijk veel naar de foto's hier en dan vooral de foto's van vogels die vind ik prachtig van de meeste. en daar gaat dan ook mijn meeste intresse naar uit. misschien dat ik daarom niks zie in wat ik nu doe. vind een beeld , of iets anders, tegen een witte achtergrond niet veel aan uitzonderingen daar gelaten natuurlijk. een protret van iemand vind ik al helemaal moeilijk heb het bij de vriendin geprobeerd maar is helemaal niks.

maar goed we gaan het van de week gewoon weer proberen en veel kijken hier en hopen dat ik het snel leer allemaal. ik had het wel wat makkelijker verwacht allemaal maar daar was ik al gauw achter dat het dat niet was.

barmsijs schreef:oke ik moet er dus rekening meehouden dat ik ook goed licht in het gezicht heb.

nee niet helemaal begrepen wat ik zei

je moet je voor je de foto maakt afvragen wat wil ik laten zien. denk dat het daar ook begint met de foto (ik betrap me zelf er ook op dat ik dat te vaak vergeet, maar neem dat zeker wel mee in de foto die ik plaats)

ik kijk veel naar de foto's hier en dan vooral de foto's van vogels die vind ik prachtig van de meeste. en daar gaat dan ook mijn meeste intresse naar uit.

vergis je niet in vogel fotografie meeste mooie vogelds worden geschoten met veel mm en gruwlijk veel geduld. 2 dingen die ik nog niet(mm) heb en geduld................ misschien wel ooit zal vinden.

misschien dat ik daarom niks zie in wat ik nu doe. vind een beeld , of iets anders, tegen een witte achtergrond niet veel aan uitzonderingen daar gelaten natuurlijk. een protret van iemand vind ik al helemaal moeilijk heb het bij de vriendin geprobeerd maar is helemaal niks.

toch snel iets gaan zoeken wat je aanspreekt dat leert echt sneller

maar goed we gaan het van de week gewoon weer proberen en veel kijken hier en hopen dat ik het snel leer allemaal.

Ai lees hier ook een persoon met heel veel geduld...... (NOT)

ik had het wel wat makkelijker verwacht allemaal maar daar was ik al gauw achter dat het dat niet was.

Als het makkelijk zou zijn hadden we hier meer dan 1000 active gebruikers op het forum

groet Sieger

ps niet de moet opgeven maar iets gaan fotograferen waar ook je intresses liggen

ik heb vandaag de andere lens opgehaald en meteen loop ik alweer tegen een probleem aan. hij is nu moeilijk stil te houden dus er moet ook een statief gaan komen.

@sho man ik neem dit weer mee en met een paar dingen heb je helemaal gelijk geduld is iets wat ik niet veel heb moet ik gauw gaan afleren in deze hobby heb ik in de gaten.

barmsijs schreef:ik heb vandaag de andere lens opgehaald en meteen loop ik alweer tegen een probleem aan. hij is nu moeilijk stil te houden dus er moet ook een statief gaan komen.

Je kunt ook naar tips zoeken van hoe je je camera vast kunt houden en je lichaam houd.

bv:
Voeten iets uit elkaar.
Armen, ellebogen dicht tegen je lichaam.
Iets zoeken waar je tegen aan kunt steunen.
Spanning op de nekband zetten.
Afdrukken terwijl je uitademt.
etc

pdm_fotografie schreef:

barmsijs schreef:ik heb vandaag de andere lens opgehaald en meteen loop ik alweer tegen een probleem aan. hij is nu moeilijk stil te houden dus er moet ook een statief gaan komen.

Je kunt ook naar tips zoeken van hoe je je camera vast kunt houden en je lichaam houd.

bv:
Voeten iets uit elkaar.
Armen, ellebogen dicht tegen je lichaam.
Iets zoeken waar je tegen aan kunt steunen.
Spanning op de nekband zetten.
Afdrukken terwijl je uitademt.
etc

oke dank je ik was al aan het experimeteren geslagen . ik had al wat dingen uitgevonden hoe het wel kon.

Dan ben ik dus te laat

nou nee niet te laat hier zitten dingen tussen waar ik nog niet aangedacht had.

Oh jeetje, een herkenbaar probleem en ik heb een vrij vaste hand..
Ben sinds gisteren pas met statief gaan werken...
Dus succes met je lens..

oh het gaat me wel lukken hoor . ik begin al meer plezier met deze lens te beleven .
heb even een voer plaatsje gemaakt in de tuin en hoop dat er morgen wat vogeltjes zijn.
had het vandaag ook geprobeerd maar lukte nog niet echt. morgen dus weer even experimenteren. ben ook even op het net bezig alles over digitale fotografie door te lezen. even aan het kijken hoe de bewerkingsprogramma werken en verschillende uitproberen.