Kuifmezen

[doxke]

Hier zoals ik in men vorige post al aanhaalde de rest van de serie "kuifjes"
Deze zijn geschoten allen op iso 800 wat je toch merkt tegen men vorige post...
Alvast bedankt voor het kijken!!
grtz
1

2

3

4

[jose23]

Heerlijk om hiernaar te kijken, wat een mooie serie! Wel wat drukte met al die takjes, vind nr. 3 dan ook het mooiste. De poses zijn echt leuk verschillend, heb je het vogeltje getraind tot model?

Groetjes,
José

[Mendel]

Sterke serie van dit eigenwijze punkertje

Scherpte(diepte), belichting en kleuren zien er netjes uit.

Voorkeur voor de laatste twee, vanwege het hele aansprekende detail van de roodbruine ogen van dit vogeltje. Ga dan voor de derde plaat, komt hij wat warmer verlicht over.

[pafeme]

mooi! Prima scherpte, fijne composities en leuke poses.
Erg geslaagde serie

[Gotchas]

Ook deze zijn technisch prima in orde en geen ruis te bekennen.
Pose in de laatste 2 zijn de leukste

[Tony]

een super mooie serie

[korandoke]

mooie reeks

greets

[jumper]

AiAi allemaal positieve comments.
Kuifmezen, en wat is er niet scherp de kuiven.
Het is een mooie serie maar probeer de volgende keer, met een grotere scherptediepte te werken.
Compo's, kleur
Jumper BB

[Louise.V]

Super...supermooie serie en de rest is al gezegd

[Ho-Merris]

Zeker een mooi reeks. De nrs 2 en 3 vind ik persoonlijk het best geslaagd. Met name de laatste zag ik ook liever horizontaal, want nu zit er bovenaan teveel nietszeggend beeld.
Voorts mis ook ik de exif 's : p.e. met welk diafragma genomen ?

Mvg.

[Arthur van der Kooij]

Prachtige serie!

[doxke]

Dank voor de comments....
[/quote]Misschien niet 100% scherp op die kuif, maar die oogjes zijn wel 'boenk' erop hoor!
Ik vind het in elk geval een reeks om jaloers op te zijn!
[/quote]


Greets, Lena[/quote]
@ lena Dacht ook dat de scherpte op de oogjes het belangrijkste was....
@merris Ik zat met diafragma's tussen de 6.3 en f8
@jumper En aangezien ik al op iso 800 zat en max sluiterijd van 1/125sec was het bijna niet te doen voor nog scherptediepte te krijgen, heb net gezien op de dof calculator voor 1cm meer scherptediepte moest je al naar f14!!! ofzoiets gaan, gezien ik maar op 4.5m van het onderwerp zat.En dan ist het helemaal niet te doen met deze zenuwachtige rakkers ivm sluitertijd

[jumper]

Dank voor de comments....

Misschien niet 100% scherp op die kuif, maar die oogjes zijn wel 'boenk' erop hoor!
Ik vind het in elk geval een reeks om jaloers op te zijn!
[/quote]


Greets, Lena[/quote]
@ lena Dacht ook dat de scherpte op de oogjes het belangrijkste was....
@merris Ik zat met diafragma's tussen de 6.3 en f8
@jumper En aangezien ik al op iso 800 zat en max sluiterijd van 1/125sec was het bijna niet te doen voor nog scherptediepte te krijgen, heb net gezien op de dof calculator voor 1cm meer scherptediepte moest je al naar f14!!! ofzoiets gaan, gezien ik maar op 4.5m van het onderwerp zat.En dan ist het helemaal niet te doen met deze zenuwachtige rakkers ivm sluitertijd [/quote]
Wat is je exif, of met hoeveel mm heb je gefotografeerd.
Omdat je zegt dat je op 4,5 m niet genoeg scherptediepte hebt.
Jumper bb

[jumper]

AiAi allemaal positieve comments.
Kuifmezen, en wat is er niet scherp de kuiven.
Het is een mooie serie maar probeer de volgende keer, met een grotere scherptediepte te werken.
Compo's, kleur
Jumper BB

Misschien niet 100% scherp op die kuif, maar die oogjes zijn wel 'boenk' erop hoor!
Ik vind het in elk geval een reeks om jaloers op te zijn!


Greets, Lena

Ik vind het ook een mooie reeks, maar dit is hetzelfde alsof je een pauw zou fotograferen, met opengevouwen staart, de ogen scherp zouden zijn maar de staart niet.
Als ik de afstand bekijk van de ogen tot aan het toesteln en de afstand van de fuif naar tot het toestel, dan scheelt dat een paar mm max 1 cm. Dan kan ik moeilijk geloven dat je op een afstand van 4,5 m niet genoeg Dof kunt maken om en de ogen en de kuif scherp te krijgen. Hoe verder van het onderwerp hoe groter de DOF.
Jumper BB

[doxke]

voor die cm meer dof moet je wel van f6.3 naar f14 als ik nu nog maar 1/125sec sluitertijd op die f6.3 heb op 500mm!!!Hoeveel ga je dan nog over hebben???Ale zoveel ken ik er ook weeral niet van ben nog niet lang bezig

[jumper]

voor die cm meer dof moet je wel van f6.3 naar f14 als ik nu nog maar 1/125sec sluitertijd op die f6.3 heb op 500mm!!!Hoeveel ga je dan nog over hebben???Ale zoveel ken ik er ook weeral niet van ben nog niet lang bezig

Als je nu op 5 meter had gestaan dan had je iets meer dan twee cmDOF gehad en bij f9 had je iets meer dan 3 cm gehad. Stel iets achter de ogen scherp, terwijl je uw iso nog iets verhoogd ( want zelfs bij iso 800 vind ik de kwaliteit nog goed) en dan zou de 3 cm Dof moeten volstaan.
Realiseer u ook dat het moeilijk is om met een kanon van 500 mm te schieten op kleine vogeltjes.
Maar het is een mooie reeks , want van achter een computer is het gemakkelijk te zeggen hoe het moet
Jumper BB

[doxke]

Zo is dat
en keep on shooting
grtz