Witte reiger, aalscholver, loopvogel

[Heidel]

Deze vogels geprobeerd vast te leggen..
Heb zelfs getwijfeld voor Ratjetoe, maar daar leer ik niet veel van..

[Niels]

Ik vind de zilverreiger wel erg mooi. deze zou iets van de linker kant afmogen vliegen. Maar dat is geneuzel.

De aalscholver vind ik te klein in beeld. voor alleen zijn kopje. Heb je de vogel zijn geheel dan hoeft die niet zo dicht bij, maar bij een portret is dat wel mooier (vind ik)

de loopvogel is prima uitgevoerd, maar doet me niks.

[korandoke]

scherpte en belichting zien er goed uit, compo lijkt me iets minder mooi over te komen
in f1 / vind ik het kamera standpunt te hoog terwijl in f2 net het omgekeerde is
in foto 3 vind ik de bg niet passen komt zo onnatuurlijk over, net een studio opname

greets

[Gotchas]

Alle drie hebben ze wel wat:
-eerste vind ik de mooiste qua scherpte misschien dat je hem nog ietsje kan oplichten, vind hem erg grauwig overkomen
-tweede is voor het mooie eigenlijk te ver weg en wat ruisig, is het trouwens een crop?
-laatste is de sterkste qua pose alleen jammer dat de flits zo duidelijk aanwezig is...

[Louise.V]

Yep ik ga toch echt voor de derde
Andere twee zijn ook wel mooi hoor

[HansvdSluis]

Voor wie het interesseert, de loopvogel is een Emu ( Australische loopvogel )

[doxke]

mooie reeks!!
grzt

[Tony]

mooi gedaan ik ga voor de laatste

[struisvogel]

Of je hebt teveel gecropt of een te hoge iso bij 1 en 2 want ik zie veel ruis.en mis ook wat scherpte
foto 3 is haarscherp,misschien kan je de hoge lichten in deze wat temperen
maar al met al wel een mooie reeks.

[momentum60]

eeeuhh, waar heb je die loopvogle in het wild geschoten...?
De aalscholver heeft mi het interessantste beeld met die reflectie....
Zou daar nog iets mee proberen.

[Heidel]

in foto 3 vind ik de bg niet passen komt zo onnatuurlijk over, net een studio opname

greets

Hhihih.. daar kan ik niks aan doen. dat was gewoon de achtergrond..

-tweede is voor het mooie eigenlijk te ver weg en wat ruisig, is het trouwens een crop?
-laatste is de sterkste qua pose alleen jammer dat de flits zo duidelijk aanwezig is...

Ietsje uitgesneden.. ik had een crop gemaakt, maar vond het te ruizig ofzo.. ..
Bij de laatste heb ik inderdaad zie ik achteraf een flits gebruikt..

eeeuhh, waar heb je die loopvogle in het wild geschoten...?
De aalscholver heeft mi het interessantste beeld met die reflectie....
Zou daar nog iets mee proberen.

Zie bovenstaand..
En ja, deze liep in de bossen in het wild, achter me aan, ik moest vluchten en omstanders hebben hem tegen moeten houden en toen kwam de politie, die een roze olifant op het dak zag en daar vluchtte die emoe weer van.. en toen werd ik opgepakt... en en en ...

[Wim]

MM ja bij de eerste twee kom je gewoon zoom tekort .
Derde is je mooiste.
Volhouden een keer zitten ze goed binnen je berijk,

[janp]

Mooie serie. De 1e is netjes qua scherpte. Als je meer cropt zoals je gedaan hebt dan wordt hij minder scherp en dus minder mooi. (vind ik hé) Sluitertijd is hier wel mooi gekozen denk ik.

2e is mooi gevangen en je leert het wel Je mist wat zoom denk ik of hij was erg ver weg. Meer croppen heeft hier ook geen zin denk ik qua scherpte. Je hebt 1/800 gebruikt wat bij een reiger wel kan denk ik aangezien die "traag" vliegen. Wat hoger is denk ik wel wat beter. Ik zit min maal op een 1/1000 of hoger. Daar dan je Iso op aanpassen natuurlijk als je in de S stand bezig bent. Zet ook je witbalans eens op "bewolkt". Zijn de kleuren wat warmer. (gewoon eens proberen)

3 vind ik super. Geheel is scherp en kijkt lekker weg. Ook hier had je de witbalans misschien op "flits" moeten zetten voor diepere kleuren. Fotografeer je in de auto stand of S stand? Als je de S stand gebruikt heb je niet dat hij plotseling bij flitst. Dan heb je daar zelf de controle over.

Ik praat niet over de compositie hé Daar mist heb bij mij ook nog aan Dus dat zie ik (nog) niet zoals anderen dat zien Is mijn aandachtspuntje

Ben benieuwd naar je volgende serie.

gr Jan