Vroege foto's

[tint93]

Dit was zaterdag ochtend. Alle foto's zijn onbewerkt!

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

[tint93]

Wat vinden jullie er van?

[martijn1]

deze waren mij ontgaan, heb dan ook een goed excuus..was 4 dagen weg
op bijna alle foto,s heb je evenveel grond als lucht word het minder sterk en saai van...dus of het een of het....maak voor jezelf de keus wat je wilt laten zien..(2/3 grond 1/3 lucht) hebben ze mij ook eens gezecht hier...
ik persoonlijk vind de zon te fel/sterk aanwezig in de foto's
wel een beetje vreemd dat je geen reactie's hebt gekregen..erg moeilijk om dan te leren niet dat ik alle wijsheid bezit..

[Akira]

Inderdaad in zijn algemeenheid is de horizon in het midden vaak niet spannend. Het kan soms wel hoor, maar vaak is de horizon uit het midden spannender. Daarom vind ik foto 3 ook het fraaist. Foto 2 heeft wat mooiere kleuren, dus als je die wat bijsnijdt, stukje van onderen en een heel stuk can de lucht tot net boven de zon, hou je een sterkere plaat over.

Kortom, wat erg goed is aan je platen is de mooie effecten door de stand van de zon icm de mist. Blijf echter ook altijd goed nadenken over compositie om een echt goede plaat te maken. Als de compositie niet deugt, kan het gefotografeerde nog zo mooi zijn, vaak komt het dan toch niet over.

[Julia-V]

Je hebt erg veel kleur in je fotos .
Maar bij al je fotos is de zon te fel en te centraal.
Probeer te wachten tot de zon bijna onder is of net opkomt
Geeft veel mooier licht en een stuk minder fel
Bij foto vijf en zes is dat mooi gelukt .
Maar daar is hij weer wel te centraal.
Veel sucses met de volgende serie.
Ben benieuwd
.

[tint93]

Bedankt voor jullie reacties! binnen kort zal ik weer eens vroeg opstaan om nog een poging te waren, met een wat leukere compo enzo!

Bedankt

[martijn1]

of later..'s avonds..
volgens mij mag deze link wel..toch http://home.hccnet.nl/v.d.horn/weersver ... ergang.htm

[DJKEVKE]

De 1e 3 vind ik netjes, niet te fel in mijn ogen. Let wel op de compositie's omdat anders de foto's erg saai kunnen worden.

[polariteit]

Leuke foto's, waarbij ik de foto's met de gele toonzetting het mooiste vind.

#1 - Mooiste van de serie, oogt alleen wat scheef. Jammer van de centrale horizon. Misschien stukje van boven de zon wegkroppen?

#2 - Oogt voor mij identiek aan nummer 1, behalve het aantal vogels. Had weggelaten mogen worden.

#3 - Is ook een mooie foto, maar vind hem minder sterk dan 1/2 in de portretstand

#4 - Vergeleken met 1 best saai

#5/6/7/8 - Op zich wel een mooie foto, maar door de andere kleurzetting een totale afknapper vergeleken met de voorgaande foto's. eerst word je verblijd met mooie gele kleuren, en opeens met iets grauws.

[tint93]

Leuke foto's, waarbij ik de foto's met de gele toonzetting het mooiste vind.

#1 - Mooiste van de serie, oogt alleen wat scheef. Jammer van de centrale horizon. Misschien stukje van boven de zon wegkroppen?

#2 - Oogt voor mij identiek aan nummer 1, behalve het aantal vogels. Had weggelaten mogen worden.

#3 - Is ook een mooie foto, maar vind hem minder sterk dan 1/2 in de portretstand

#4 - Vergeleken met 1 best saai

#5/6/7/8 - Op zich wel een mooie foto, maar door de andere kleurzetting een totale afknapper vergeleken met de voorgaande foto's. eerst word je verblijd met mooie gele kleuren, en opeens met iets grauws.

duidelijk

thnx voor commentaar!

[duckie]

Foto's 1 en 2 en er zijn er meer die ik juist waardeer imv het negeren van de rule of thirds. Die exemplaren met Halo's zijn leuk voor een verzameling maar niet mooi, maar dat is maar een mening

[Serrotone]

De eerste 2 vind ik helemaal af Zon stoort mij niet hoor.
Felle zon bij dit soort foto's is haast niet te voorkomen. Alleen als het nog lager staat. Maar dan ben je vaak dit soort oranje/rode gloed kwijt.
Centraal vind ik dit keer niet erg.

[Industrial63]

Jammer dat je het water niet gebruikt hebt als "spiegel" , had waarschijnlijk wel wat interessanter kunnen uitpakken.