Als die hard wegliep was je niet in de buurt van zijn nest! Ik heb vorige week zulke wonderlijk gedrag gezien, maar dat post ik van de week een keer.
Deze foto, tjah de vogel had iets meer in beeld gemogen, maar goed dat is kwastie van mm's en die moet je maar net hebben. al had je er nog 50 volgens mij. Ik vind de ruis nu meevallen. scherpte is wel okee.
Ik snap je exif niet echt eigenlijk 1600 iso met 1/160 en F9 was niet helemaal nodig geweest. De F9 is niet heilig, maar alleen als je genoeg licht hebt. Ga je naar F5.6 kun je naar iso 800 en misschien dan wel 1/200ste. Dan zou je minder ruis hebben, en misschien nog wat scherper. Blijf steeds kijken naar je instelling en kijk of je een betere sluitertijd kan krijgen. Minimaal net zo hoog als je brandpunt, niet heilig met een vaste hand of statief, maar de vogel zit ook niet stil, maar het is wel een leidraad. Als je een goede sluitertijd hebt kun je kijken naar een lage iso. Als je die ook omhoog kan brengen dan zou ik naar het diafragma kijken of die verder open kan.
In nederland kun je nu eenmaal niet altijd op 100 iso, met 1/1600ste en F10 schieten. Je moet dan bepalen wat je het belangrijkste vind.
Wat betreft de instellingen: Ik was gewoon wat aan het rondfietsen en zag het beestje bij toeval wegrennen, dus ik moest een beetje snel zijn. Heb Foto's met zowel 800iso als 1600iso gemaakt, maar dit was zo'n beetje de enige van een set van 25(in een range van 200mm tot 300mm) die gelukt was. Aanpassen diafragma heb ik eigenlijk totaal niet aan gedacht
Over de techniek is al het één en ander gezegd dus doe ik het niet meer Een lager standpunt was misschien (ik ken de situatie niet) ook mooier geweest.
Dank voor je reactie Storm. Lager standpunt was helaas niet mogelijk, aangezien ik bovenop een dijk stond, en het vogeltje beneden EN er stond een hek tussen ons in