Op Texel eigenlijk minder lepelaars gezien dan ik zou willen, maar goed deze in de avond in de slufter gespot. Met de boswachter mochten we het gebied in. Deze zat redelijk rustig bij de ondergaande zon.
lepelaar
-
struisvogel
- Lid
- Berichten: 1456
- Lid geworden op: 31 okt 2008 09:36
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: schiedam
Jammer dat de foto niet scherp is
-
hoppenbrouwers
- Lid
- Berichten: 636
- Lid geworden op: 31 mei 2010 10:10
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Rotterdam
Die ene lepelaar komt bij mijn scherm scherp over..
wim
wim
-
martijn1
- Lid
- Berichten: 7562
- Lid geworden op: 14 dec 2009 20:23
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: enschede nederland
- Contacteer:
pdm_fotografie schreef:Jah
ik vind hem ook wel scherp, maar een beetje wegvallend in het grote geheel van de foto..het land en de vogels daar op trekken erg mijn aandacht
-
Tony
- Lid
- Berichten: 40566
- Lid geworden op: 01 apr 2008 12:19
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Helmond
- Contacteer:
volgens mij had je de iso op 100 kunnen nemen dan was hij minder fel/licht geweest 
ook zou ik zelf denk ik hem vierkant croppen in ieder geval boven een flink stuk er af. de lepelaar komt er dan mooier uit.
ook zou ik zelf denk ik hem vierkant croppen in ieder geval boven een flink stuk er af. de lepelaar komt er dan mooier uit.
-
Niels
- Lid
- Berichten: 3675
- Lid geworden op: 30 jan 2009 00:24
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Amersfoort
Tony schreef:volgens mij had je de iso op 100 kunnen nemen dan was hij minder fel/licht geweest
Op iso 100 had ik een sluitertijd van 250ste gehad, daar had ik denk ik geen scherpe foto mee kunnen maken. Het was al wat later op de avond.
De foto is niet 100% scherp, maar dat komt vooral door de ruis volgens mij.
@pdm ik weet dat het een grapje is, maar wat ik grappig probeerde duidelijk te maken is dat een exif alleen zin heeft als je er ook nog op beoordeelt wordt. Dus nu ben ik benieuwd.
-
Peter
- Lid
- Berichten: 6153
- Lid geworden op: 18 sep 2008 17:44
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Soest
Dat snap ik Nagtie, maar kwam bij San anders over denk ik.
Ik kan zo niet uit je exif halen waar de onscherpte vandaan komt.
Misschien heb je op zo'n brandpunt toch meer snelheid nodig dan 1/brandpuntafstand of een statief.
Als ik het wist zou ik het zeggen, maar kom zelf niet verder dan 200mm
Ik kan zo niet uit je exif halen waar de onscherpte vandaan komt.
Misschien heb je op zo'n brandpunt toch meer snelheid nodig dan 1/brandpuntafstand of een statief.
Als ik het wist zou ik het zeggen, maar kom zelf niet verder dan 200mm
-
polariteit
- Lid
- Berichten: 997
- Lid geworden op: 08 jan 2010 12:10
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Alblasserdam
- Contacteer:
Lepelaar staat er mooi op, dit vind ik prachtige dieren.
Wat ik minder vind in deze foto is het gebrek aan iets kleurrijks, deze foto vind ik een redelijk grijs/grauwe bedoening. zonde!
Over de sluitertijd: ik meende gelezen te hebben ergens dat je bij bepalen van je sluitertijd op deze brandpuntafstanden ook rekening moet houden met je cropfactor van je sensor(mits je die hebt). bij 403mm kom je dan dus op 644,8(bij 1.6 crop). en dan is 1/500ste misschien aan de korte kant. Geen idee hoe nauw dit luistert, maar ik kreeg het iig als tip toen ik met mijn 300mm zat te tubben bij vogeltjes met een sluitertijd van 1/100ste
Wat ik minder vind in deze foto is het gebrek aan iets kleurrijks, deze foto vind ik een redelijk grijs/grauwe bedoening. zonde!
Over de sluitertijd: ik meende gelezen te hebben ergens dat je bij bepalen van je sluitertijd op deze brandpuntafstanden ook rekening moet houden met je cropfactor van je sensor(mits je die hebt). bij 403mm kom je dan dus op 644,8(bij 1.6 crop). en dan is 1/500ste misschien aan de korte kant. Geen idee hoe nauw dit luistert, maar ik kreeg het iig als tip toen ik met mijn 300mm zat te tubben bij vogeltjes met een sluitertijd van 1/100ste