Stillevens met edelstenen

[Woudschim]

1.


2.


3.


4.


5.


6.

[Woudschim]

Oeps, per ongeluk in het verkeerde topic, moest in Fotografie Overig.

[Wendy]

Verplaatst naar overige.

[flipjetiel44]

ik kan ze helaas niet zo best vinden en wel om de volgende redenen.
#1 en #3 is voornamelijk het koperwerk scherp, dus niks edelstenen.
#2 drie karbonkels links + iest wazigs waarvan 1 scherp en een solitair rechts, dus geen samenhang.

#4 twee stuks redelijk scherp, maar de grootste en aandachtvragende onscherp. maar kontakt met elkaar

#5 ook hier geen samenhang, wel drie redelijk scherpe stenen maar geen sterke compo.

Maar laat je niet door mijn commentaar uit het veld slaan , want als je het niet probeert heb je ook niets , en hopelijk heeft het fotograferen genoeg plezier gegeven.

[leen]

Wat mij het eerste opviel bij het zien van de foto's is het harde licht.
Toen ik de exif bekeek die je gelukkig in de foto hebt houden staan zag ik dat je ze hebt geflitst.
Bij veel foto's zie ik hinderlijke reflecties en bij foto 1 en 3 zelf een lens flare.
Hoe heb je geflitst met de interne of met een externe flitser, is het met een externe gedaan had je beter inderekt kunnen flitsen met de filister van de camera afgehaald en als slave kunnen gebruiken en met wat witpapier of anderszins je onderwerp kunnen belichten om zo zachter licht te krijgen en minder reflecties.
Ook het manueel instellen van de flitssterkte kan je hier bij helpen.
Ook het spelen met je belichting instellingen van je camera kan heilzaam werken, wat onder belichten b.v.
Ik ben zelf nu een paar weken met de flitstechniek bezig nu ik een externe flitser heb en het is zeker bij glimmende onderwerpen veel experimenteren met de instellingen en de opstelling van de flitser of flitsers en het gebruik van reflectiematerialen.
Tot slot de foto's zijn wel op bepaalde punten goed scherp, maar de composities kunnen mij niet zo boeien, een beetje rommelig.
Maar laat je niet weerhouden nadeze wat kritische beoordeling om verder te gaan met fotograferen en te experimenteren.

[Woudschim]

Bedankt voor de reacties. Lichtopstelling was een externe flitser op de camera, die naar rechts stond gericht en gebounced werd door een reflectiescherm, en links een reflectiescherm om de andere kant ook uit te lichten.

Mijn flitser staat overigens altijd op manueel, hij heeft geen automatische stand. Hoe ik de reflecties weg had kunnen krijgen weet ik niet, misschien een slave met een softbox, maar dat had ik op dat moment gewoon niet voorhanden.

Scherptediepte en scherpstellen gaat ontzettend moelijk met een macrobalg (al eens geprobeerd? ) dus de scherpte ligt niet overal perfect, maar voor mijn gevoel goed genoeg.

[mark]

Hoe ik de reflecties weg had kunnen krijgen weet ik niet, misschien een slave met een softbox, maar dat had ik op dat moment gewoon niet voorhanden.

Reflectiescherm waar de flitser op gericht staat dichter bij het onderwerp plaatsen waardoor je zachter licht krijgt. Anders zou je ook tracingpaper tussen de lichtbron en het onderwerp kunnen plaatsen om het licht zachter te krijgen. Tracingpaper is erg duur, patroonpapier is een goed en vooral goedkoper alternatief.

[Woudschim]

De tip met het papier ga ik onthouden en uitproberen, bedankt!

[mark]

doordat het papier het flitslicht verspreid krijg je zachter licht. Is het licht nog te hard dan gebruik je twee vellen met een tussenruimte waardoor het licht nog meer gefiltert word. Je moet waarschijnlicht wel je flitser wat krachtiger zetten.

[leen]

Ik gebruik ook wel eens van die wegwerp bordjes van wit kunstof die ik tussen de flister en het onderwerp hou, verstroot het licht ook goed n de flitslicht is minder hard.
Is het zelfde matriaal als van die wegwerp koffie bekertjes.