Alweer een Libel

[ruud_]

Hoewel niet echt een macro lens (minimale scherpstelafstand 230cm) zou volgens de knappe koppen van sigma hun 150-500 zeer geschikt zijn voor dit soort foto's, aangezien je ver van het onderwerp af kan staan en ze dus niet verstoord.

Vanmiddag kregen we bezoek van een exemplaar dus kon ik een poging wagen. Dat viel nog niet mee. Voor mijn gevoel waaide het niet zo hard, maar het beestje ging behoorlijk heen en weer, hangend aan een blad.

Toch denk ik dat ik deze redelijk vast heb gelegd.

Geschoten op 439mm.


F6.3 | 1/125 | iso 800 | +2/3

Opbouwende kritiek is van harte welkom.

Groet, Ruud.

[Ebbot]

Wow, 439mm?
Geen wonder dat het leek dat alles sterk bewoog, wat een minimaal gezichtsveld op zo'n afstand!

Maar toch knap dat het wel goed zit met de scherpte.
Maar als ik zo de exif bekijk:
Exposure Time = 1/125"
F Number = F6.3
ISO Speed Ratings = 800
Exposure Bias Value = +0.67EV
Focal Length = 439mm
Vraag ik mij af waarom er overbelicht is?
Het komt een beetje fletsig over. Misschien wat spelen met belichting in de nabewerking?
De ruis moet ook weg te werken zijn, denk ik.

Maar verder een hele mooie opname van een bijzonder diertje!

[ruud_]

Oefenen met ETTR, in het kort: iso omhoog en overbelichten. De bedoeling hiervan is om ondanks de iets hogere iso er toch weinig ruis in te krijgen.

Als je onderbelicht en daarna in een bewerkingprogramma dit moet compenseren, dan is dat vaak niet bevorderlijk voor de kwaliteit.

Echter geld voor dit verhaal: veel oefenen. En zoals op deze foto te zien is, heb ik de materie nog lang niet onder de knie. En dus blijven oefenen!

[Louise.V]

En toch vind ik het knap dat je nog zo goed die scherpte hebt verkregen
De 150-500mm is geen lichte jongen
Misschien de kleuren iets aanpassen lijkt een beetje blauwig