vlinder op een mooie dahlia

[adinda43]

Goedendag allemaal
ik ben nieuw hier
heb pas een nieuwe camera en oefen er veel mee
is een olympus 520 met extra lens erbij 70-300
ben benieuwd wat jullie ervan vinden
kritiek is ook welkom leer je van



sluitertijd 1/320s
brandpunt 70 mm
iso 100
diafragme 5.6
geen flits

vlinder2


sluitertijd 1/500
brandpunt 202mm
iso 100
diafragme 5.0
geen flits

[Peter de Mooij]

Ik vind het een leuk begin. De scherpte zou iets beter kunnen maar de eerste keer dat je iets plaats wil ik erg lief zijn en zal verder niet zeuren...

[Kees Luiten]

De eerste is scherper dan de tweede. Blijft lastig om de vlinder scherp te krijgen. Ligt denk ik aan het diafragma van de tweede foto.

[Henry]

Ik sluit mij aan bij mijn voorgangers
De eerste is scherper dan de tweede. Heb je trouwens naverscherpt na het verkleinen?
De witte vlek links op foto 1 zou ik ook nog wegpoetsen. Komt de foto ten goede.

[adinda43]

heb niets verscherpt erna

zit wel over zo een voorzetlens te denken van raynox
die had jij toch peter?
de fotoos waren prachtig scherp van jou

bedankt voor de reacties

[Peter de Mooij]

Ja die heb ik ook maar er zitten een paar kneepjes die je even onder de knie moet krijgen met deze lens. Dan maak je er topplaatjes mee. Dit soort als jij nu maakte doe ik weer anders. Maar eerst wil ik je vragen welke camera je gebruikt?

[Gotchas]

hier!
Fraaie binnenkomers, maar het is al gemeld dat je wat aan scherpte mist, vooral opvallend bij foto 2. Foto 1 is beter alleen jammer dat we naar zijn kontje kijken

[adinda43]

ik heb een olympus e 520
3 lensen
24-42 50-150 en de 70-300 daar doe ik het meeste mee met de laatste maar het moet scherper kunnen als ik de fotoos bekijk hier

maar ik krijg nog een fotocursus eind september

maar die opzetlens ik had meteen zoiets van yes die moet ik hebben
prachtplaatjes

[Mendel]

Welkom, en een fijne binnekomer met de eerste plaat. Heeft een goede compositie uit het midden, scherpte ligt goed op zijn lijfje. Voor de liefhebber was het fijner als je deze aan de voorkant van de vlinder had genomen.

De tweede is een stuk minder, erg beperkte scherptediepte 200mm bij f5, doet je echt zoeken naar de scherpte. Deze heb je wel wat aan de centrale kant met je compositie.

[adinda43]

djw

[Peter de Mooij]

Oke ik neem dit soort plaatjes nooit met de macro voorzetlens. Eigenwijze keutel dat ik ben (ik weet het) maar ik ga op 1 meter afstand staan en zoom tot 12 maal in en pak hem dan zo. Dat komt omdat ik de Raynox 250 heb (iets meer vergroting dan de 150) en de dof (het gebied dat scherp op de foto komt dus) is dan veel groter. Met de voorzetlens werk ik altijd op de P stand. Dan draai ik de diafragma zover terug dat ik rond de 1/100 seconde belichtig overheb. Meestal kom ik voor een macro dus boven de F5 (in de zon boven de F 8) te zitten wat resulteerd in een grotere dof dan als je hem op de autostand zou nemen. (wat een verhaal weer). Kleine insecten zoals spinnen (zal er zo een plaatsen) neem ik weer wel met de voorzetlens. Voor libellen doe ik het een zowel als het ander. Maar met de voorzetlens krijg ik dan slechts een deel van de libel (de kop natuurlijk) op de foto dan...

[adinda43]

bedankt voor je verhaal
zal het morgen eens rustig doorlezen
ik ga nu sluiten