Long Beach Los Angeles CA
-
Peter
- Lid
- Berichten: 6153
- Lid geworden op: 18 sep 2008 17:44
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Soest
Wat ik me afvraag is waarom op iso400 gaan zitten? (je exif erbij vermelden word op prijs gesteld 
)
Dat kan je camera goed aan maar gezien je sluitertijd had je op iso100 kunnen werken.
Van mijn had de boot iets verder van het kader af mogen staan en zou er een tikkie contrast bij mogen.
Heb je de foto naverscherpt? Er zit in ieder geval meer scherpte in dan je laat zien
)Dat kan je camera goed aan maar gezien je sluitertijd had je op iso100 kunnen werken.
Van mijn had de boot iets verder van het kader af mogen staan en zou er een tikkie contrast bij mogen.
Heb je de foto naverscherpt? Er zit in ieder geval meer scherpte in dan je laat zien
-
Paul 2
- Lid
- Berichten: 702
- Lid geworden op: 17 feb 2009 11:08
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Limburgse heuvelland
Peter, ik was vergeten de iso terug op 100 te zetten, daardoor is er wat ruis in het blauw van de lucht.
Ik heb de ruis onderdrukt waar door de foto iets zachter is geworden.
wat betreft de uitsnede, ik had weinig keuze.
Zo is het origineel , alleen recht getrokken en na verscherpt.
Ik heb de ruis onderdrukt waar door de foto iets zachter is geworden.
wat betreft de uitsnede, ik had weinig keuze.
Zo is het origineel , alleen recht getrokken en na verscherpt.
-
Nicole
- Lid
- Berichten: 267
- Lid geworden op: 22 jan 2009 18:32
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Burgum
Ik had eigenlijk een foto van een strand verwacht 
Maar dat Long Beach is dus ook een haven achtig iets....weer wat geleerd
Over de foto zelf:
Als je alleen de boot had gehad , zonder de kranen op de achtergrond en de steiger langs de boot..dan had ik hem beter gevonden. Nu vind ik de foto te druk op de achtergrond.
Maar dat Long Beach is dus ook een haven achtig iets....weer wat geleerd Over de foto zelf:
Als je alleen de boot had gehad , zonder de kranen op de achtergrond en de steiger langs de boot..dan had ik hem beter gevonden. Nu vind ik de foto te druk op de achtergrond.
-
Peter
- Lid
- Berichten: 6153
- Lid geworden op: 18 sep 2008 17:44
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Soest
Nou ja, je hebt in ieder geval wat meer ruimte
Voordat je gaat verscherpen haal je beter eerst de ruis eruit. Anders verscherp je die ook.
Ik denk dat ik deze compo letterlijk zo laten varen haha en er een staande van maken.
Heb even geprobeerd, als je het niks vind is tie zo weer weg.
Ook wat ruis verwijderd en contrast toegevoegd. Kwam ook wat sensorvlekjes? tegen.
Voordat je gaat verscherpen haal je beter eerst de ruis eruit. Anders verscherp je die ook.
Ik denk dat ik deze compo letterlijk zo laten varen haha en er een staande van maken.
Heb even geprobeerd, als je het niks vind is tie zo weer weg.
Ook wat ruis verwijderd en contrast toegevoegd. Kwam ook wat sensorvlekjes? tegen.
-
polariteit
- Lid
- Berichten: 997
- Lid geworden op: 08 jan 2010 12:10
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Alblasserdam
- Contacteer:
jammer dat de palen rechts zo dicht op de rand zitten. zonde!
-
Paul 2
- Lid
- Berichten: 702
- Lid geworden op: 17 feb 2009 11:08
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Limburgse heuvelland
pdm_fotografie schreef:Nou ja, je hebt in ieder geval wat meer ruimte
Voordat je gaat verscherpen haal je beter eerst de ruis eruit. Anders verscherp je die ook.
Ik denk dat ik deze compo letterlijk zo laten varen haha en er een staande van maken.
Heb even geprobeerd, als je het niks vind is tie zo weer weg.
Ook wat ruis verwijderd en contrast toegevoegd. Kwam ook wat sensorvlekjes? tegen.
Op foto 1 zijn die vlekjes weggehaald, inmiddels ook op de sensor.
Groet Paul