beweging laten zien

[Gotchas]

Nou die beweging is je prima gelukt! Kvind alleen het beeld verder wat eenvouding.
Misschien een iets andere uitsnede en een wat closer beeld (word overigens hier wat lastig

[leen]

De beweging zit er wel in maar imo nog wat te weinig, de trein had voor mij best nog een stuk onscherper gemogen zodat jet meer een veeg werd zou de foto meer dynamiek hebben gegeven.

[pipanda]

Voor mij is de beweging ook net te weinig.

Wilde niet verder m'n diafragma knijpen.

Waarom niet? Alles is toch al scherp.

Bij langere sluitertijden krijg je misschien wel wat beweging in het riet, maar daar zou je later op de dag ook last van krijgen.
Dus wel, als je het riet op de voorgrond wil houden, een windstille dag uitzoeken.

[Mendel]

Vindt hetpersoonlijk wel een geslaagde en realistische plaat, met dynamiek, zou hem liever nog wat groter hebben willen zien, 800 pixels aan de langste zijde.

Belichting spreekt me hier aan, duidelijk in trein en landschap, en schel en licht dreigend in de lucht.

[Henry]

Ik vind het landschap op de foto te klein, tenzij dit specifiek is voor de Haarlemmermeer.... en dat geloof ik dus niet. Dit plaatje had bijna overal gemaakt kunnen zijn
In mijn ogen moet je dus meer specifiek Haarlemmermeer-landschap op de foto zetten. Dit kan natuur zijn, maar ook architectuur of juiste meer leegte...

Een trein die vervolgens door dit specifieke Haarlemmermeer-landaschap rijdt, al dan niet scherp of onscherp, is vervolgens een keuze.
Een meer onscherpe trein bereik je door een langere sluitertijd te nemen. Een sluitertijd van 1/60s is dus te snel. Een langere sluitertijd bereik je door:
- een lagere iso-waarde
- een grotere f-waarde (altijd goed bij landschapsfotografie)
- minder licht

Minder licht kun je krijgen door:
- op een donkerder moment te fotograferen
- een grijsfiilter voor je camera te plaatsen

Bij langere sluitertijden wel even een statief meenemen, danwel je camera op een stapeltje stenen neerzetten om bewegingsonscherpte te voorkomen.

Succes!

[Henry]

...als je kijkt naar de eigenschappen van de foto, dan zie ik dat deze slechts 500 pixels op de langste zijde is...

500 x 322 pixels