een uurtje in de kijkhut gezeten..(plevier)

[martijn1]

onder anderen bezig gehouden met de kleine plevier, mooi klein beweegelijk vogeltje..
blijf mijn best doen..
1 1/80 450mm

2 1/125 450mm

3 1/640 450mm

gemmidelde exif..
Exposure Time = 1/125"
F Number = F7.1
Exposure Program = Aperture priority
Exposure Bias Value = +0.67EV
Max Aperture Value = F5.66
Metering Mode = CenterWeightedAverage
Light Source = Cloudy weather
Flash = Off
Focal Length = 300mm
Focal Length In 35mm Film = 450mm
oja er zaten ook zeer veel kievit.. (niet ter beoordeling)

[Say Cheese]

Martijn, ik mag je laatste foto niet beoordelen, maar ik vind hem eigenlijk het leukst.

[martijn1]

1/2/3 zijn niet wat?











nou vooruit, jij mag dat..

[Niels]

ik vind 1,2,3 niet verkeerd, maar zou ze niet meer posten.

Foto 1 is een foto die leuk kon zijn, maar het is een beetje vieze sloot. teveel groen en onrustig.
foto 2 Vogeltje valt wat weg in het vele gras onrustig. Alles is ook in het scherpte gebied. Misschien een groter scherpte gebied.
Foto 3 vogel zit in het donker, en achter het gras.

Foto 4 vind ik eigenlijk de beste, misschien niet de scherpste maar het beeld is leuk opgebouw met de kievieten, daarachter wat meeuwen en dan de aalscholvers en wat lucht.

Wat ik bedoel dat ik ze niet meer post. Ik heb stapels foto's van vogels die er scherp op staat waarvan de achtergrond gewoon niet mooi is.

[Louise.V]

En toch vind ik ze wel mooi de 2 eerste zeker omdat je met dit nog maar net bezig bent,duidelijk en scherp erop gezet en redelijk dichtbij
Foto 3 is de scherpte minder en kijkt niet zo fijn weg
Foto 4 is wel erg mooi leuk geheel

[martijn1]

nagtie en louise.v bedankt..

[Dieder Plu]

Is geen kleine plevier maar een oeverloper

Wat betreft de plaatjes foto 1 is voor mij de beste .

[Senna]

Ik ga eigenlijk met nagtie mee bij foto 1, daarbij is er zoveelruimte op foto 1 dat het beestje eigenlijk totaal in het niet valt.

foto 2 eigenlijk het zelfde verhaal, teveel ruimte en te weinig vogel, tegen een enorm groene en onrustige achtergrond.

Foto drie ook weer te veel ruimte en er wordt onrust gemaakt door het gras wat links hoger ligt dan rechts, rechtzetten had misschien iets meer rust gegeven.

De ene foto is hoger dan de andere wat ook niet echt meehelpt aan een mooie serie.

De scherpte zit er wel in, misschien toch croppen op een andere maat.
alle drie voor mij geen toppertjes, maar zeker wel blijven proberen

[martijn1]

Is geen kleine plevier maar een oeverloper

Wat betreft de plaatjes foto 1 is voor mij de beste .

dieder bedankt voor de juiste naam, bewijst maar dat ik nog veel moet leren

senna dit zijn al beste crops, veel meer laat het niet..en uiteraard blijf ik gaan

[Julia-V]

Moet ook toegeven de laatste spreekt mij het meeste aan.
Maar ik ben maar een leek op dit gebied van foto,s maken.
Dus tips heb ik geen voor je.
Ik kan ze zelf nog heel goed gebruiken wil het tegen de winter ook eens gaan proberen lijkt me echt een beleving op zich.

[polariteit]

foto 1 en 4 zijn eigenlijk best tof. 1 vanwege de reflectie, 4 vanwege het geheel

[martijn1]

Moet ook toegeven de laatste spreekt mij het meeste aan.
Maar ik ben maar een leek op dit gebied van foto,s maken.
Dus tips heb ik geen voor je.
Ik kan ze zelf nog heel goed gebruiken wil het tegen de winter ook eens gaan proberen lijkt me echt een beleving op zich.

mooie actieve tak van onze hobby, elke keer weer een verassing bedankt

foto 1 en 4 zijn eigenlijk best tof. 1 vanwege de reflectie, 4 vanwege het geheel

dank polariteit, ben zelf ook wel gecharmeerd van 1

[Sophie]

ik vind foto 4 wel een erg leuke foto zeg! Foto 3 vind ik het water op de achtergrond prettig kijken, geeft voor mijn gevoel wat afwisseling aan de foto.

Ik heb stapels foto's van vogels die er scherp op staat waarvan de achtergrond gewoon niet mooi is.

hier ben ik het wel mee eens, maar vind het wel super dat je de oeverloper zo scherp hebt weten vast te leggen, hoop dat mij dat ook eens gaat lukken!