had graag wat info wat ik hier fout doe

[barmsijs]

hoi

ik ben van het weekend weer eens wat gaan proberen maar op de één of andere manier lukt het me niet om de foto's goed te maken.
ook de bewerking lukt me nog niet zo zoals jullie kunnen zien.

nu mijn vraag wat doe ik verkeerd?

eerst de bewerkte foto's
1

Exposure Time = 1/1500"
F Number = F11
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 400
Focal Length = 124mm
1

2

Exposure Time = 1/1500"
F Number = F11
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 400
Focal Length = 124mm
2

3

Exposure Time = 1/350"
F Number = F5.6
Exposure Program = Shutter priority
ISO Speed Ratings = 100
Focal Length = 300mm
3

4

Exposure Time = 1/350"
F Number = F9.5
Exposure Program = Shutter priority
ISO Speed Ratings = 200
Focal Length = 70mm
4

[Tony]

misschien kun je per foto uitleggen wat je precies gedaan hebt, dit is anders moeilijk om zo uit te leggen

[barmsijs]

bedoel je met het bewerken ervan?

eigenlijk niet veel behalve gecrop wat met de belichting en contrast gespeeld en onsharp mask en scherpte gespeeld.

ben het nog een beetje aan het uitvinden wat je allemaal kan doen.
probeer met de lasso te werken maar krijg dan steeds duidelijke lijnen te zien.

[pipanda]

Wat vind je hier fout aan?

De enige imo echt foute foto is de 3e want er zit geen tekening meer in de meerkoet.
Bij deze ietsje over belichten de volgende keer.

1 en 2 zijn ook onderbelicht maar hier vind ik het mooi en dat zou je dus ook expres zo kunnen schieten.
$ is imo niks mis mee, alleen de bewerking is naar mijn idee te veel gesatureerd

[barmsijs]

Wat vind je hier fout aan?

ik vind zelf dat ze niet scherp genoeg zijn . of laat ik het zo zeggen niet zo zijn als sommige ze hier laten zien.

[pipanda]

Behalve 3 zijn ze imo scherp genoeg. daar zou misschien wel wat beweging onscherpte in kunnen zitten gezien je sluitertijd en het aantal mm. Het zit op het randje van wat geadviseerd word bij 300mm

1 en 2 zouden misschien meer detail vertonen met meer mm zodat je niet had hoeven croppen.
En 4 is gewoon super scherp imo. in je bewerking wellicht iets te veel verscherping over de bomen maar het kerkje staat er echt strak op. Misschien als je bicubisch aanvinkt bij het verkleinen dat dan de dakrandjes nog straker worden.

[barmsijs]

waar verklein jij mee dan als ik vragen mag ik gebruik Free Image Convert and Resize.

en op het moment elements 7 voor bewerking heb ook nog photoshop 5 maar nog niet geinstalleerd

[pipanda]

Ik bewerk mijn foto's met elements 4

Als ik verklein staat onderin het schermpje op welke manier je het verkleint wil hebben. Bicubisch geeft dan de strakste lijnen, als het goed is gaan den je lijnen niet hakelen zoals in je daklijnen nu hier en daar wel te zien is.

[Gemini]

Voor mij zou t wat makkelijker kijken als je de bewerkte en onbewerkte per stuk onder elkaar zet.

[barmsijs]

Voor mij zou t wat makkelijker kijken als je de bewerkte en onbewerkte per stuk onder elkaar zet.

oke zal ik even aanpassen is misschien wel wat duidelijker ja

[MaschaP]

ik vind zelf dat ze niet scherp genoeg zijn . of laat ik het zo zeggen niet zo zijn als sommige ze hier laten zien.

Ik denk dat ik daar wel snap wat je bedoelt. De goede foto's op dit forum hebben een bepaalde diepte in kleur en een scherpte en crispness die de foto vaak mooier maken dan de werkelijkheid misschien wel geweest is.

Ik denk dat dat een kweste van heel veel oefenen is. Ik kan het zelf helemaal (nog) niet, maar wat me wel al iets dichterbij gebracht heeft is dezelfde foto 5 tot 10 keer maken met verschillende instellingen. Verschillende sluitertijden, verschillende diafragma's, in de Av stand misschien een AEB reeks met - 1/3 - 0 - + 1/3 (of misschien zelfs in de Tv stand, maar meestal heb je wel een vast idee over de scherpte diepte die je wilt), misschien ook een keertje op P om te kijken wat de camera aanraadt om dat vervolgens te vergelijken met de foto's die je zelf ingesteld hebt (Als je dan foto's maakt waarbij de P stand foto niet de beste uit de reeks is, ben je, vind ik al een heel eind gekomen). Is misschien wel veel gedoe voor één foto (ik voel me altijd zo'n kluns als ik op die manier bezig ben), maar ik heb gemerkt dat ik zelf heel veel leer van op die manier werken. Het gaat er dan om dat je niet alleen de mooiste uit de reeks kiest, maar je ook afvraagt waarom het de mooiste is en waarom niet die anderen.

En als je op langer dan 200 mm gaat zitten dan heb je echt een statief nodig, zelfs bij de kortere sluiter tijden (ik in ieder geval wel! :p).